Дата принятия: 18 августа 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцева А.Л.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
осужденного Панькова Р.В.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панькова Р. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с новым уголовным законом и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Паньков Р.В. осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом постановления Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Он же осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнять самостоятельно.
Он же осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнять самостоятельно.
Он же осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор приведен в соответствие, окончательное наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Он же осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 5 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приведен в соответствие, окончательное наказание снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Он же осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приведен в соответствие, окончательное наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 4 месяца 21 день.
Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бичуринского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Бичуринского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Осужденный Паньков Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, снижении назначенного наказания, применении по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 4 ст. 162 УК РФ при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначении наказания по данным статьям ниже низшего предела.
Суд, выслушав осужденного Панькова Р.В., поддержавшего свое ходатайство, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства Панькова отказать, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приводились в соответствие с изменениями, улучшающими положение осужденного, приговоры Бичурского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Данное постановление вступило в законную силу, в связи с чем оснований для повторного приведения указанных приговоров в отношении Панькова Р.В. в соответствие с федеральными законами, вступившими в законную силу на момент вынесения постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не имеется, так как пересмотр вступившего в законную силу постановления районного суда не входит в компетенцию Майминского районного суда Республики Алтай.
Изменений, улучшающих положение осужденного Панькова Р.В. в санкцию ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, федеральными законами, вступившими в законную силу после пересмотра указанных приговоров постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было.
Приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был постановлен после вступления в законную силу Федеральных законов №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на которые ссылается в ходатайстве осужденный, следовательно, судом при его постановлении должны быть учтены все изменения, внесенные в УК РФ на момент постановления данного приговора, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, оснований для приведения указанного приговора в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у суда не имеется.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, также в настоящее время не могут быть применены к Панькову Р.В., поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Панькова Р.В. приговоров, судом не установлено.
Разрешение вопроса о применении при назначении наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, о чем просит осужденный в ходатайстве, не входит в компетенцию Майминского районного суда при рассмотрении ходатайства о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, улучшающими положение осужденного. В случае несогласия осужденного с размером назначенного наказания по вышеуказанному приговору, данные доводы могут быть рассмотрены только вышестоящим судом в кассационном порядке. После постановления приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и рассмотрения его в апелляционном порядке <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Панькова Р.В., в УК РФ внесено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Панькова Р. В. о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с новым уголовным законом и снижении назначенного наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
