Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ДЕРЕЗИНА Игоря ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дерезин И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина <адрес> из хулиганских побуждений, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дерезин И.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Дерезин И.В. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дерезина И.В. доказанной.
 
    Вина Дерезина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОП-5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дерезин И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина <адрес> из хулиганских побуждений, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Дерезина И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дерезину И.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание Дерезину И.В. обстоятельств, не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя отношения к содеянному, считаю необходим назначить Дерезину И.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же не совершать административных правонарушений.
 
    На основании ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дерезина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Дерезина И.В. административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать