Дата принятия: 18 августа 2014г.
Материал № 4/8-7/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Скворцова М.Н.,
адвоката Фёдорова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №№,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Коченкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения Коченкову А.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 3 июля 2013 г. Коченков А.Н. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (2 эпизода), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 г. лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 г. 6 мес., с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления данного органа. Постановлением судьи Бежецкого городского суда от 14 ноября 2013 г. Коченкову продлен испытательный срок на 1 мес. и дополнены ранее установленные судом обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; в случае трудоустройства уведомлять данный орган о приеме на работу и об увольнении. Постановлением судьи Бежецкого городского суда от 25 апреля 2014 г. Коченкову продлен испытательный срок на 1 мес. и дополнены ранее установленные судом обязанности: трудоустроиться и пройти курс лечения от алкоголизма.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на основании ст.74 ч.3 УК РФ, ст.190 ч.4 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене Коченкову А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Ходатайство мотивировано тем, что с *** Коченков состоит на учете в филиале УИИ по <адрес>. *** в инспекции осужденный под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, был назначен регистрационный день. *** Коченков не явился на регистрацию. *** было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. Было направлено представление в Бежецкий городской суд о продлении осужденному Коченкову испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей. Постановлением суда от *** представление УИИ было удовлетворено. *** Коченков вновь не явился на регистрацию. *** осужденный пояснил, что не был на регистрации, т.к. употреблял спиртное с другом. С Коченковым была проведена профбеседа, выдано направление к врачу-наркологу, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. УИИ вновь было направлено представление в Бежецкий городской суд о продлении осужденному испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей. Постановлением суда от *** представление УИИ было удовлетворено. *** Коченкову еще раз был напомнен порядок отбывания наказания, выдано направление для прохождения курса лечения от алкоголизма. С *** Коченков зарегистрировался в ЦЗН в целях поиска подходящей работы. *** на Коченкова поступили протоколы об административных правонарушениях: *** он допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, назначено административное взыскание в виде штрафа в сумме 510 руб.; *** он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административное взыскание – штраф 530 руб., и *** он вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административное взыскание – штраф 510 руб. В этот же день в УИИ осужденный пояснил, что *** сначала он употреблял спиртное с друзьями в баре «Угрюм река», после чего по пути домой его остановили сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Бежецкий», где на него был составлен протокол об административном правонарушении. С кем употреблял спиртное 5 и ***, он не помнит, также не помнит, как на него были составлены протоколы об административных правонарушениях. Также не смог пояснить, почему не прошел курс лечения от алкоголизма. С Коченковым была проведена профилактическая беседа, беседа о вреде алкоголизма, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 представление поддержала.
Осужденный Коченков А.Н. с представлением согласился.
Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.74 ч.3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Коченков в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того Коченков систематически уклонялся от возложенной на него судом обязанности: более 30 дней не проходил курс лечения от алкоголизма. После неоднократного продления ему судом испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей Коченков продолжает злоупотреблять спиртными напитками, упорно не желая встать на путь исправления. Все это свидетельствует о том, что осужденный Коченков должных выводов для себя не сделал, полностью игнорирует возложенные на него судом обязанности, поэтому условное осуждение ему следует отменить и исполнить наказание по приговору суда. Суд не может принять доводы защиты о совершении Коченковым административных правонарушений до продления ему испытательного срока, т.к. об их совершении представителю контролирующего органа не было известно, кроме того это явилось бы основанием для отмены условного осуждения в более ранний период.
Местом отбытия наказания Коченкову суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ избирает исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.7, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить: условное осуждение Коченкову А.Н. по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 3 июля 2013 г. отменить и приговор обратить к исполнению.
Направить Коченкова А.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на ДВА года.
Избрать Коченкову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего постановления в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
