Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/// +++
Ленинский районный суд /// в составе:
председательствующего судьи Михалевой И.Г.
при секретаре Рябовой Е.О.
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
Попова А.В., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
+++ в 23 часа 00 минут Попов, находясь в общественном месте в тамбуре подъезда ... /// в ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
В судебном заседании Попов вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения.
Кроме признания вины, вина Попова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- заявлением П. и ее письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности Попова по факту хулиганских действий, выразившиеся в том, что +++ в 23 часа 00 минут Попов, находясь в общественном месте в тамбуре подъезда ... /// в ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия;
- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Попов в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по///.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Попов в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Попова усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судом в качестве смягчающих вину Попова обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> отягчающие вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Поповым административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Попову по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Попова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1 000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК РФ по/// (УМВД России по ///); номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; код ОКТМО: 01701000; наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по///; БИК банка получателя: 040173001; налоговый орган ИНН: 2224028905; КПП: 222401001; код бюджетной классификации: 18811690010016000140; протокол ... в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Попову А.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в/// суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд /// в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И.Г. Михалева
