Дата принятия: 18 августа 2014г.
Д**** П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кимры 18 августа 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора - Хозинского А.А.,
обвиняемой - Каминской Н.М.,
защитника - адвоката Петровой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
начальника 2 группы следственного отдела УФСКН РФ по Тверской области - следователя Позднякова Я.В.,
при секретаре Почётовой О.В.,
рассмотрел постановление начальника 2 группы следственного отдела УФСКН РФ по Тверской области - следователя Позднякова Я.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, Каминской ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки **** зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
Заслушав начальника 2 группы следственного отдела УФСКН РФ по Тверской области - следователя Позднякова Я.В., мнение помощника прокурора Хозинского А.А., обвиняемой Каминской Н.М., адвоката Петровой Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Каминская Н.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
25 декабря 2013 года СО УФСКН России по Тверской области в отношении Каминской Н.М. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
05 февраля 2014 года СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
05 апреля 2014 года на основании постановления заместителя начальника СО УФСКН России по Тверской области Михайловой Н.Е. вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлевался на основании постановлений заместителя начальника СО УФСКН России по Тверской области Михайловой Н.Е. от 17.02.2014 г., 17.04.2014 г., 17.06.2014 г. - до 6 месяцев 00 суток, на основании постановления заместителя начальника СО УФСКН России по Тверской области Березина П.М. от 12.08.2014 г. - до 10 месяцев 00 суток, то есть по 25 октября 2014 года включительно.
25 декабря 2013 года в 14 часов 45 минут Каминская Н.М. задержана в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличие оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
25 декабря 2013 года Каминской Н.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
27 декабря 2013 года Кимрским городским судом Каминской Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 24 февраля 2014 года включительно.
Постановлениями Кимрского городского суда Тверской области от 20.02.2014 г., 22.04.2014 г., 23.06.2014 г. срок содержания под стражей Каминской Н.М. продлен всего до 8 месяцев 00 суток, то есть по 24 августа 2014 года включительно.
15 августа года Каминской Н.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Начальником 2 группы СО УФСКН РФ по Тверской области - следователем Поздняковым Я.В. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела Управления ФСНК РФ по Тверской области Березина П.М. представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Каминской Н.М. на том основании, что срок содержания ее под стражей истекает 24 августа 2014 года, но по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно осмотреть письмо ЗАО «Связной Банк» с приложением по счетам карт, установить местонахождение Машаева, Вежливцева, Боброва и допросить их в качестве свидетелей, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, выполнить с Каминской Н.М. и ее защитником требования ст. 215-217 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4 П, с учетом требований ч.3 ст. 227 и ст. 223 УПК РФ при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания под стражей должен заканчиваться не ранее чем через 28 суток после фактического поступления уголовного дела в суд, что необходимо в целях обеспечения возможности принятия судом решения о назначении предварительного слушания по уголовному делу и его проведения.
В судебном заседании начальник 2 группы СО УФСКН РФ по Тверской области - следователь Поздняков Я.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что органы предварительного следствия полагают, что достаточные поводы и основания для отмены или изменения избранной ранее Каминской Н.М. меры пресечения отсутствуют, поскольку она обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, относящихся к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помещать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обвиняемая Каминская Н.М. и адвокат Петрова Е.В. просили отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.
Помощник прокурора Хозинский А.А. поддержал ходатайствоо продлении обвиняемой Каминской Н.М. срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев, то есть по 24 октября 2014 года включительно.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Каминской Н.М. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 27 декабря 2013 года постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В силу требований ч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии основании для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую, или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей Каминской Н.М. является необходимость выполнения ряда следственных действий, указанных в ходатайстве, направленных на окончание предварительного следствия. Расследование данного уголовного дела представляет особую сложность.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что Каминская Н.М. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за которыепредусмотрено наказание в виде лишения свободы, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помешать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Каминской Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Каминской Н.М. под стражей, суду не представлено.
Срок, на который орган предварительного следствия просит продлить Каминской Н.М. содержание под стражей, является, по мнению суда, обоснованным и разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Каминской ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ****, по уголовному делу №, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 00 суток, т.е. по 24 октября 2014 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о назначении адвоката, о заключении соглашения с адвокатом по своему усмотрению.
Судья Н.Н. Зайцева
