Дата принятия: 18 августа 2014г.
Судья Губчик И.В. Материал № 3/10-163/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЖАЛОБЕ
18 августа 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием помощника Гатчинского городского прокурора Хухко Е.Н.,
заявителяДружкина А.В.,
при секретаре Лакеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 3/10-163/2014 по жалобе Дружкина Алексея Валерьевича, поданной в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя Следственного управления УМВД России по Гатчинскому району А,
Установил:
22 июля 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поступила жалоба Дружкина А.В. о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя следственного Управления УМВД России по <адрес> А
В обоснование жалобы заявитель указывает, что в нарушение положений статьи 172 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации он не был извещен о дне предъявления обвинения, в нарушение положений части 8 статьи 172 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого вручена ему не была, а также в нарушение части 8 статьи 162 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации он не был уведомлен о продлении сроков предварительного расследования.
В судебном заседании Дружкин А.В. указал, что требования данной жалобы не поддерживает, поскольку каких-либо нарушений Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следователем допущено не было, как не было допущено и нарушение его прав, гарантированных как участнику уголовного судопроизводства.
В связи с этим помощник прокурора просила прекратить производство по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) либо решения дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
В порядке данной нормы права суд на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверяет законность решений и действий (бездействия) указанных должностных лиц, касающихся заявленных
*
требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.
Поскольку в настоящее время Дружкин А.В. указал, что не поддерживает доводы жалобы, пояснил, что каких-либо нарушений Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, а также гарантированных ему, как участнику уголовного судопроизводства, прав следователем следственного Управления УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области А на досудебной стадии производства по уголовному делу допущено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности действий указанного выше должностного лица, а поэтому производство по жалобе Дружкина А.В., поданной в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Дружкина Алексея Валерьевича о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя Следственного управления УМВД России по Гатчинскому району А, - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
