Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-926/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 18 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Асташкина А.Н.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.В. – К.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Асташкина А.Н., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асташкин А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему К.В. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 16 часов 25 минут Асташкин А.Н., управляя в Адрес автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер напротив Адрес в нарушение п. п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу К.В., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, из-за чего совершил наезд на пешехода К.В. В результате ДТП пешеход К.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Асташкин А.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешехода К.В. и причинение ему легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, добровольно возместил законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего К.В. – К.И. причиненный моральный вред.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.В. – К.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме признания своей вины Асташкиным А.Н. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Асташкин А.Н. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - рапортами сотрудников полиции от Дата ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
 
    - объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего К.В., свидетеля Р.В.;
 
    - заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего К.В. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина правого запястья, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Указанные требования Правил Асташкиным А.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу К.В., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, из-за чего совершил наезд на пешехода К.В. В результате ДТП потерпевшему К.В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Асташкина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Асташкин А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему К.В. легкого вреда здоровью, а потому действия Асташкина А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность Асташкина А.Н. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда, положительная характеристика с места работы, беременность супруги.
 
    Также при назначении наказания учитываю мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.В. – К.И., просившей назначить Асташкину А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Асташкину А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Асташкина А.Н. административному штрафу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Асташкина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать