Дата принятия: 18 августа 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1008м
г.Казань ___августа 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Исмагилова И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 29 января 2014 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 29 января 2014 года Исмагилов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Исмагилов И.И. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 02 января 2014 года, примерно в 13 часов 30 минут, у д.2 по ул.Нагорная г.Лениногорск Республики Татарстан Исмагилов И.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 01 №00129280 от 01.01.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где Исмагилов И.И. письменно выразил свое согласие с фактом совершения правонарушения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта и наличием других признаков алкогольного опьянения (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем показаний алкотектора, из которых видно, что в выдыхаемом Исмагиловым И.И. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,690 мг/л, с которыми он согласился (л.д.2, 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.
В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Исмагилова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с тем, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.
Аналогичные доводы были предметом проверки судьи городского суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
Исмагилов И.И. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 29 января 2014 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Исмагилова И.И. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.
