Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 5-1036/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года Московская область, г.Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
при секретаре Акбаровой Н.И.,
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оганнисян Г.М., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес> <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.08.2014 года Оганнисян Г.М. 31.07.2014 года в 13 часов 40 минут в Чеховском районе Московской области на 67 км + 300 м а/д М-2 «Крым», управляя транспортным средством Д., государственный регистрационный знак <номер>, став участником ДТП покинул место его совершения, чем нарушил п.п.2.5 ПДД.
В судебном заседании Оганнисян Г.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что двигаясь по автодороге «Крым» в сторону г. Тула каких-либо происшествий не было, ДТП не совершал.
Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Оганнисяна Г.М. установлена при рассмотрении дела. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями С.., рапортами инспекторов ГИБДД, протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицей.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, вина Оганнисяна Г.М. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела. Действия Оганнисяна Г.М. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Оганнисяна Г.М., суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания, суд полагает возможным назначить Оганнисяну Г.М. наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Оганнисяна Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчислив срок отбытия наказания с 18.08.2014 года с 16 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Д. Пантела
