Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,
 
    с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Андреевой И.С.,
 
    начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России Грачева А.В.,
 
    осужденной Дериземля А.Б.,
 
    защитника – адвоката Суворова А.А.,
 
    представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **.**.** г,
 
    при секретаре Кузнецовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ в отношении
 
    Дериземля А.Б., **.**.** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, проживающей в ***, не работающей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Железногорского городского суда Курской области от 07.02.2013 года Дериземля А.Б. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 62 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 10% заработка.
 
    Начальник филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением о замене в отношении Дериземля А.Б. исправительных работ на лишение свободы, указывая, что приговор в отношении данной осужденной поступил к ним на исполнение 25.02.2013г; 14.03.2013 года осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями их нарушения и уклонения от отбывания наказания и приступил к отбыванию исправительных работ в ОБУЗ «Горбольница №1». Однако 23 и 24 января 2014г осужденная отсутствовала на рабочем месте, за что приказом по ОБУЗ «Горбольница №1» № 84 от 27.01.2014г ей был объявлен выговор; За допущенное нарушение трудовой дисциплины Дериземля А.Б. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала и 14.02.2014 самовольно покинула рабочее место, в связи с чем приказом по ОБУЗ «Горбольница №1» № 105 от 17.02.2014г ей был объявлен строгий выговор; За допущенное нарушение трудовой дисциплины Дериземля А.Б. было вынесено 2-ое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, осужденная продолжила нарушать трудовую дисциплину и с мая 2014 года перестала выходить на работу без уважительных причин в связи с чем приказом по ОБУЗ «Горбольница №1» № *** от 01.07.2014г она уволена из данного учреждения за прогулы. Таким образом, Дериземля А.Б. от отбывания наказания в виде исправительных работ уклоняется и является злостным нарушителем порядка и условий отбывания данной меры наказания. По состоянию на 02.07.2014г Дериземля А.Б. отбыла 9 месяц 5 дней исправительных работ. Начальник филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области просит заменить Дериземля А.Б. неотбытую часть исправительных работ - 2 месяца 25 дней на лишение свободы.
 
    В судебном заседании начальник филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Грачев А.В. поддержал представление.
 
    В судебном заседании осужденная Дериземля А.Б. и её защитник адвокат Суворов А.А. возражали против замены исправительных работ на лишение свободы, при этом Дериземля А.Б. пояснила, что нарушения порядка и условий отбывания ею исправительных работ в ОБУЗ «Горбольница №1» действительно имели место, так как в период работы у неё развилась аллергия, в связи с чем она находилась на стационарном лечении; но в настоящее время она чувствует себя хорошо, проблем со здоровьем не имеет, сделала надлежащие выводы и подобных нарушений впредь не повторится, намерена трудоустроиться и отбыть назначенное ей наказание. Поскольку от отбывания исправительных работ она не уклоняется и обязуется впредь подобных нарушений не допускать, Дериземля А.Б. просит не заменять ей исправительные работы на лишение свободы.
 
    Рассмотрев представление, выслушав мнение участников процесса и помощника прокурора Андреевой И.С., полагавшей представление преждевременным, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. В части первой приведенной статьи перечислены конкретные случаи, свидетельствующие о нарушении порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, а именно: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; 2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Дериземля А.Б. с 12.04.2013г отбывала наказание в виде исправительных работ в ОБУЗ «Железногорская городская больница №1» КЗ КО.
 
    Установлено также, что Дериземля А.Б. допускал нарушения порядка и условий отбывания данной меры наказания, допуская прогулы, за что дважды - 27 января и 17 февраля 2014 была привлечена к дисциплинарной ответственности в ОБУЗ «Железногорская городская больница №1» КЗ КО; 03 и 24 февраля 2014 года в УИИ ей было вынесено официальное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а уже 01.07.2014г Дериземля А.Б. была уволена из ОБУЗ «Железногорская городская больница №1» КЗ КО за прогулы, имевшие место с 06.05.2014г.
 
    Указанные обстоятельства Дериземля А.Б. не отрицала, также как не отрицала и то, что за допущенные нарушения порядка и условия отбывания данного вида наказания, она была дважды официально предупреждена в УИИ о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, и тем не менее в третий раз допустила нарушение в виде прогула, объясняя это тем, что не вышла на работу по причине не возможности продолжения исполнения трудовой деятельности в связи с возникшей аллергией на чистящие и моющие средства, однако оправдательных документов в УИИ не представила.
 
    В то же время доводы Дериземля А.Б., что исполнить возложенное на неё приговором суда наказание в виде исправительных работ она не имела возможности по уважительным причинам, т.к. страдает хроническим бронхитом с обструктивным синдромом и не может выполнять работу в должности младшей медсестры, не подтверждаются сообщением главного врача ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» от 08.08.2014г, из которого следует, что Дериземля А.Б. находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении с 03.04.2014 года по 11.04.2014 года с диагнозом: хронический бронхит с обструктивным синдромом ДН 01, выписана к труду с улучшением; ограничений к труду (в должности младшей медсестры) в связи с имеющимися заболеванием не имеет.
 
    Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    По смыслу указанной нормы права замена неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, является правом, а не обязанностью суда.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства отбывания Дериземля А.Б. исправительных работ, суд учитывает, что целью назначенного ей наказания было не лишение свободы, а исправление путем назначения наказания в виде исправительных работ, которые не только будут способствовать исправлению осужденной, но и являются более эффективным и экономически целесообразным наказанием.
 
    Учитывая, что осужденная Дериземля А.Б. по состоянию здоровья способна и желает отбывать исправительные работы, о чем она неоднократно заявляла в судебном заседании; большую часть срока исправительных работ отбыла; намерена трудоустроиться и отбыть назначенное наказание в полном объеме; ранее вопрос о замене ей исправительных работ на лишение свободы судом не рассматривался, суд при таких обстоятельствах несмотря на наличие формальных оснований для замены неотбытых исправительных работ на лишение свободы, полагает представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
             Начальнику филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в удовлетворении представления о замене Дериземля А.Б. неотбытой части исправительных работ на лишение свободы отказать.
 
            Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать