Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 3/2-119/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской областив составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Щелкунова С.А.,
обвиняемого М.Д.Н.
адвоката Емельяновой Л.Н. предъявившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Радиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Тверской области М.С. Кехлерова о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
М.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Тверской области из СО Управления ФСКН России по Тверской области поступило уголовное дело № по обвинению М.Д.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Органами предварительного расследования М.Д.Н.в том, что он имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> путем телефонных переговоров приискал неустановленное лицо в качестве канала приобретения наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о месте, времени приобретения наркотических средств, их количестве и стоимости. После чего, М.Д.Н., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, на территории <адрес> незаконно, в целях сбыта, наркотическое средство кокаин, общей массой 168,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, М.Д.Н. с момента незаконного приобретения и не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поместил в заранее приготовленную картонную коробку, наркотическое средство-кокаин, общей массой 168,8 грамма, что относится к крупному размеру, оклеил данную коробку липкой лентой скотч, после чего поместил ее в полимерный пакет черного цвета и осуществляя его незаконное хранение с целью последующего сбыта, на автомобиле <данные изъяты> № перевез указанное наркотическое средство из неустановленного следствием места <адрес> до <адрес> <адрес>, где <данные изъяты> был задержан сотрудниками УФСКН России по Тверской области. В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомашины <данные изъяты> № напротив <адрес> <адрес>, наркотическое средство кокаин, массой 168,8 грамма, что относится в крупному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ М.Д.Н. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91,92 УПК РФ.
Калининским районным судом Тверской области М.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последствии неоднократно продлевалась, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ М.Д.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Заместитель прокурора Тверской области М.С. Кехлеров обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого М.Д.Н. под стражей указав, что срок содержания под стражей М.Д.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ Оставшегося срока содержания под стражей обвиняемого М.Д.Н. не достаточно для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 УПК РФ и соблюдения требований Постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 года о достаточности срока содержания обвиняемого М.Д.Н. под стражей при утверждении обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд. В настоящий момент указанные обстоятельства дают прокурору основания полагать, что М.Д.Н., находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, так как является лицом, употребляющим наркотические средства. В связи с этим Прокуратура Тверской области считает, что М.Д.Н. находясь на свободе, может скрыться суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство, обвиняемого и защитника обвиняемого, не возражавших против продления срока содержания под стражей, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №4-П п.3.2 от 22 марта 2005 г. прокурор, при утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд обязан проверить, не истекает ли установленный судом срок содержания обвиняемых под стражей и достаточен ли он для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу. Если к моменту направления дела в суд этот срок истекает, или он оказывается недостаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, прокурор в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении М.Д.Н., в настоящее время не отпали и не изменились. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется, поскольку М.Д.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающее на здоровье население и общественную нравственность, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является лицом, употребляющим наркотические средства. Значительность санкции за инкриминируемые ему преступления, дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, М.Д.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, иным образом помешать установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих содержанию М.Д.Н. под стражей, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому М.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Виноградова
