Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ростов-на-Дону 18 августа 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Стрюкова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    СТРЮКОВ А.А. , родившегося <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрюков А.А. 16.08.2014 года в 12 часов 10 минут, находясь в г. Ростове-на-Дону по ул. <адрес> в районе <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Стрюков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью. Выслушав объяснения Стрюкова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16.08.2014 года, согласно которому Стрюков А.А. 16.08.2014 года в 12 часов 10 минут, находясь в <адрес> в районе <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом об административном задержании от 16.08.2014 года № 3850, согласно которому Стрюков А.А. был задержан 16.08.2014 года в 12.45 часов и доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону;
 
    - протоколом о доставлении от 16.08.2014 года, согласно которому Стрюков А.А. доставлен в ОП № 2 УМВД России по Ростовской области в 12.45 часов;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2;
 
    - объяснением ФИО3
 
    Суд квалифицирует действия Стрюкова А.А. по части 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Решая вопрос о назначении Стрюкову А.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Стрюковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность Стрюкова А.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Стрюкову А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным СТРЮКОВ А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 /двое/ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 16 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать