Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 18.08.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ваганова Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ...:... часов Ваганов Г.А. находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес ФИО3 слова ненормативной лексики и оскорблял ее, кроме того, повредил внешнее стекло в пластиковом стеклопакете, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Ваганов Г.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения Вагановым Г.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Ваганова Г.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ...:... часов Ваганов Г.А. находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес ФИО3 слова ненормативной лексики и оскорблял ее, кроме того, повредил внешнее стекло в пластиковом стеклопакете, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Ваганова Г.А. в содеянном доказанной.
Действия Ваганова Г.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сидорина Ваганова Г.А., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Ваганову Г.А. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ваганова Г.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
