Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    18 августа 2014 года г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего Черепанова С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Башкировой М.А.,
 
    подсудимого Семенова Р. Ю.,
 
    защитника     Зорькина И.В.,
 
    представившего удостоверение ### и ордер ###
 
    потерпевшем ФИО2,
 
    при секретаре Гуниной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Семенова Р. Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенову Р.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Семенов Р.Ю. находился в <...>, расположенном по адресу: <...>, по личным вопросам, где увидел стоящий во дворе указанного автосервиса автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО2
 
    В указанное время в указанном месте у Семенова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находившегося в автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2
 
    Реализуя возникший преступный умысел и действуя с корыстной целью, Семенов Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут приехал к <...>, расположенному по адресу: <...>, где перелез через забор огораживающий территорию указанного <...>. После этого во исполнение задуманного Семенов Р.Ю. подошел к находившемуся там автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО2, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, после чего путем свободного доступа тайно похитил из салона автомобиля: блок управления боковыми зеркалами, стоимостью ###, задний дефлектор с прикуривателем и кнопками включения обогрева задних сидений, стоимостью ###, из багажника автомашины: штатный ящик для хранения инструментов, в котором находились: баллонный ключ, секретная головка, домкрат, буксировочный крюк, направляющая шпилька колеса, ключ для закрывания люка, гаечный ключ, общей стоимостью ###, штатный автомобильный компрессор, стоимостью ###, кожух из запасного колеса, стоимостью ###, буксировочный трос, стоимостью ###, под капотом –автомобиля крышку расширительного бачка, стоимостью ###, пластиковую защиту блока АБС, стоимостью ###, принадлежащие ФИО2
 
    С похищенным имуществом Семенов Р.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.
 
    Преступными умышленными действиями Семенова Р.Ю. ФИО2 был причинен значительный ущерб на общую сумму ###.
 
    Потерпевший ФИО6 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Семенова Р.Ю. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Учитывая, что Семенову Р.Ю. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению Семенова Р. Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
        Копию настоящего постановления направить Семенову Р.Ю., защитнику Зорькину И.В., потерпевшему ФИО2, прокурору г.Владимира.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                 С.В. Черепанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать