Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                      18.08.2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Сидорина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ...:... часов в <адрес> Сидорин В.В., будучи в нетрезвом виде, выражался нецензурными словами и словами ненормативной лексики в адрес гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократно сделанные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Сидорин В.В. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Факт совершения Сидориным В.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом К.О. ОР ППСп ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ...:... часов в <адрес> около <адрес> был задержан гражданин Сидорин В.В., который, будучи в нетрезвом виде, выражался нецензурными словами и словами ненормативной лексики в адрес гражданки ФИО3, на неоднократно сделанные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Сидорина В.В. в содеянном доказанной.
 
    Действия Сидорина В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сидорина В.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Сидорину В.В. наказание только в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать