Дата принятия: 18 августа 2014г.
материал № 4/16-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 18 августа 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
осужденного Камашева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Камашева А.Ю., <...> года года рождения, уроженца ...,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что с учетом поведения осужденного за прошедший период отбывания наказания ходатайство удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Камашев А.Ю. осужден приговорами <данные изъяты> от <...> года и <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.2 ст.115; п.«в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 4 года 6 месяцев 12 дней
В ходатайстве осужденный указал, что с <...> года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение имеет ряд поощрений. Ранее были взыскания, которые сняты и погашены. Трудоустроен. Поддерживает отношения с положительной частью осужденных. Поддерживает социально-полезные связи с родными и близкими. Иск добровольно погасил. Задолженностей не имеет. Полагает, что утратил социальную опасность для общества, твердо встал на путь исправления. Родители инвалиды-пенсионеры нуждаются в поддержке и помощи, младший брат несовершеннолетний. В случае положительного решения вопроса по ходатайству намерен проживать в ..., трудоустроиться. Просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Администрацией ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Камашев А.Ю. в настоящее время характеризуется удовлетворительно. Ходатайство о замене вида наказания не поддержано.
Из представленной характеристики следует, что осужденный Камашев А.Ю. за время отбывания лишения свободы наказывался правами начальника отряда и начальника исправительного учреждения, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В <...> года был поставлен на профилактический учет, как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, алкогольных напитков. После проведения профилактической работы отношение к режиму отбывания наказания изменил. Взыскания сняты и погашены. В настоящее время правильно реагирует на воспитательное воздействие. Трудоустроен, трудится добросовестно. Повысил свой профессиональный уровень. Исков не имеет. Принимает участие в воспитательных, психокоррекционных мероприятиях. Имеет поощрения. Поддерживает связь с родными и близкими.
Указанные в характеристике сведения подтверждены справками об имевшихся 109 взысканиях и наличии 12 поощрений; справкой о поддержке регулярных отношений с родственниками, сожительницей; справкой бухгалтерии об отсутствии долгов; справкой группы социальной защиты и учета трудового стажа.
Согласно психологической характеристики уровень сформированности к законопослушному поведению в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания у Камашева А.Ю. сформирован на низком уровне.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний приняла решение не поддерживать в суде ходатайство осужденного Камашева А.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, суд установил, что, находясь в местах изоляции от общества, осужденный длительное время характеризовался отрицательно. Допускал многочисленные нарушения установленных правил отбывания наказания. Многократно водворялся в штрафной изолятор. Был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете.
Несмотря на изменение поведения в период предшествующий возможности подачи ходатайств об условно-досрочном освобождении, об изменении вида наказания на более мягкий, уровень сформированности к правопослушному поведению у осужденного низок. Он нуждается в дальнейшей психологической корректировке личности.
Таким образом, исходя из указанных сведений, принимая во внимание мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что должной степени исправления осужденный не достиг, общественной опасности не утратил. Поскольку цели наказания в виде лишения свободы не достигнуты, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Камашева А.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
