Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 5-925/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 18 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дубинина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дубинина А.В.Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Дубинин А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Д.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 1 час Дубинин А.В., управляя в Адрес мотоциклом АВТО без государственного регистрационного знака, напротив Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на препятствие (дорожную выбоину), после чего совершил опрокидывание мотоцикла. В результате ДТП пассажир мотоцикла Д.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Дубинин А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение Д.А. средней тяжести вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине – по состоянию здоровья, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.
Кроме признания своей вины Дубининым А.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Дубинин А.В. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом Данные изъяты М.А. от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
- протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- объяснениями потерпевшего Д.А., свидетеля К.Н.;
- рапортом Данные изъяты от Дата ;
- фототаблицей по факту ДТП, имевшего место Дата ;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Д.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны правой теменной области, правой теменно-затылочной области, ссадины правой лобной области, правой височно-теменной области, ушибленные раны правого локтевого сустава, правого коленного сустава, рваная рана тыла правой стопы, оскольчатый перелом головки 5 плюсневой кости, ссадины конечностей и туловища, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Дубининым А.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя мотоциклом, не обеспечил безопасность своего движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на препятствие (дорожную выбоину), после чего совершил опрокидывание мотоцикла. В результате ДТП потерпевшему Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Дубинина А.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Дубинин А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Д.А. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Дубинина А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Дубинина А.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Дубинину А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дубинина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
