Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 18.08.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Строганова А.И., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Строганов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянении, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Строганов А.И. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения Строгановым А.И. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Строганова А.И. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес> Строганов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянении, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Строганова А.И. в содеянном доказанной.
Действия Строганова А.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Строганова А.И., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Строганову А.И. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Строганова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
