Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 5-678/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Владимир 18 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Костенко А. К., ....
установил:
23 апреля 2014 года около 23 часов 45 минут около дома 22 по ул.Куйбышева на автодороге М-7 «Волга» в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Костенко А.К., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н.з. ....), не учел видимость в направлении движения, двигаясь с выбранной скоростью не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля, не своевременно предпринял меры к торможению, совершил столкновение с автомобилем «АВТО2» (г.н.з.....), «....» (г.н.з. ....), «АВТО3» (г.н.з.....). В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажир «АВТО2» ФИО1 которые повлекли легкий вред здоровью, водитель «АВТО2» ФИО2 которые повлекли легкий вред здоровью и пассажир «АВТО3» ФИО3 которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
По данному факту проведено административное расследование и 04 августа 2014 г. в отношении Костенко А.К. составлен протокол № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Костенко А.К. полностью признал себя виновным. Пояснил, что 23 апреля 2014 года около 23 часов 45 минут около дома 22 по ул.Куйбышева на автодороге М-7 «Волга» не вовремя начал торможение, в результате чего совершил столкновения с автомобилями «АВТО2» (г.н.з.....), «АВТО4» (г.н.з. ....), «АВТО3» (г.н.з.....). В содеянном раскаивается.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО3. дали аналогичные по содержанию объяснения и пояснили, что 23 апреля 2014 года около 23 часов 45 минут около дома 22 по ул.Куйбышева на автодороге М-7 «Волга», двигались на автомобиле «АВТО3», остановились на красный сигнал светофора. Через несколько секунд почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, от которого машину отбросило в сторону. Выйдя из машины увидели, что в дорожно-транспортном происшествии пострадали также автомобили «АВТО2» и «АВТО4». Считают, что ДТП произошло по вине водителя «АВТО1», который не предпринял меры к торможению автомобиля на красный сигнал светофора, а остановился за счет столкновений с другими машинами. ФИО3 просила о строгом наказании Костенко А.К., только в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО3. оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные по содержанию объяснения и пояснили, что 23 апреля 2014 года около 23 часов 45 минут около дома 22 по ул.Куйбышева на автодороге М-7 «Волга», двигались на автомобиле «АВТО2», остановились на красный сигнал светофора. Через несколько секунд почувствовали удар в заднюю часть автомобиля. В дорожно-транспортном происшествии пострадали также автомобили «АВТО3» и «АВТО4». ФИО1 просил о строгом наказании Костенко А.К., только в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
Место столкновения автомобилей, их взаиморасположение и повреждения, а также состояние дорожного покрытия, и иные данные, имеющие значение для правильного установления обстоятельств ДТП, отражены в протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2014 года.
Объяснения ФИО4 ФИО5 ФИО6 имеющиеся в материалах дела, согласуются с иными материалами дела и пояснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 25 июня 2014 года у ФИО1. выявлены телесные повреждения в виде тупой травмы живота с ушибом мочевого пузыря, гематомой передней брюшной стенки и забрюшинной гематомой. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью и могли быть получены 23 апреля 2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 22 июля 2014 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран лица и волосистой части головы, ушиба грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью и могли быть получены 23 апреля 2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 30 июня 2014 года у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости нижней трети без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести и могли быть получены 23 апреля 2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
В соответствии с части 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч.2 той же статьи нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные требования ПДД РФ Костенко А.К. не выполнил. Его вина в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Между нарушением водителем Костенко А.К. пункта 10.1 ПДД РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО1 а также вреда здоровью средней тяжести ФИО3 имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение потерпевшему ФИО1 причиненного ущерба, суд признает смягчающими обстоятельствами.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Совершенные Костенко А.К. административные правонарушения, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд признает грубым нарушением.
Учитывая в совокупности грубый характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе род его деятельности, его имущественное положение, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Костенко А.К. наказание по правилам главы 4 КоАП РФ в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Костенко А. К. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. А. Каюшкин
