Дата принятия: 18 августа 2014г.
К О П И Я
Дело № 4/13-221-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 18 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гоголева П.Я., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев ходатайство осужденного Кашпур И.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 1999 года Кашпур И.А. осужден по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы без конфискации имущества.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 2000 года Кашпур И.А. осужден по ч.1 ст.111, п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы, по п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 07 лет 06 месяцев лишения свободы без конфискации имущества и без штрафа.
В Якутский городской суд РС(Я) поступило ходатайство осужденного Кашпур И.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года, просит снизить категории совершенных преступлений.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного Кашпур И.А. подлежит частичному удовлетворению.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 1999 года Кашпур И.А. осужден по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы, то есть превышающее 05 лет.
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 2000 года Кашпур И.А. осужден по ч.1 ст.111, п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.
По изложенному, суд находит, что изменения в сторону улучшения, по приговорам, по которым осужден Кашпур И.А., в части снижения категории совершенных преступлений, не подлежат.
В тоже время, по внесенным изменениям, улучшающим положение осужденных, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в санкции по лишению свободы в ч.2 ст.162 УК РФ и п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения, а именно исключен минимальный срок лишения свободы.
Кроме того, дополнительное наказание в виде конфискация имущества по ч.2 ст.162 УК РФ в настоящее время не применяется. Так же не применяется квалифицирующий признак неоднократно.
При таких обстоятельствах, наказания, назначенные по приговорам суда, осужденному Кашпур И.А. подлежат снижению, с исключением дополнительного наказания в виде конфискации имущества и квалифицирующего признака неоднократно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Кашпур И.А. о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить частично.
Отказать в ходатайстве Кашпур И.А. в части снижения категории совершенных преступлений по приговорам Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 1999 года и от 26 апреля 2000 года.
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 1999 года из назначенного наказания исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества и считать Кашпур И.А. осужденным по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ____ № 26-ФЗ) к 06 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 2000 года из преступления, предусмотренного п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ исключить квалифицирующий признак неоднократно и Кашпур И.А. считать осужденным по ч.1 ст.111 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 01 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам 01 месяцу лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 07 лет 03 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В остальной части приговора Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 1999 года и от 26 апреля 2000 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденному находящемуся под стражей – в тот срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев.
