Дата принятия: 18 августа 2014г.
5-472/2014 (10602000-687/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-687/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО9 Монхбат ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданка <данные изъяты> ФИО11 Монхбат ФИО12, следовавшая из <адрес> железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением «<адрес>-<адрес>» вагон №№ купе №) устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО13 ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ФИО14 Монхбат ФИО15 ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 до 22.30 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№, ФИО16 Монхбат ФИО17 перемещала через таможенную границу таможенного союза в сопровождаемом багаже товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений - туфли комнатные ясельные материал верха текстиль, подкладка х/б ткань, байка, подошва резина разных размеров и расцветок пр-во ЗАО «Первый шаг», Россия г.Санкт Петербург в упаковке из прозрачного полимерного материала на обуви имеется ярлык с надписью детские тапочки «Домашки» правильные тапочки, на оборотной стороне ярлыка имеется надпись туфли домашние ясельные с указанием модели и размера – 356 пар.(640419) Общий вес вышеуказанных товаров составил 40 кг..
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного пояснения ФИО19 Монхбат ФИО18, согласно которому товар вывозился ею с целью продажи на территории Монголии, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза данной гражданкой в сопровождаемом багаже товара как для осуществления коммерческой деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза.
Таможенное декларирование в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение положений статей 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО20 Монхбат ФИО21 перемещала через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, без декларирования по установленной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По выявленному в ходе таможенного контроля факту недекларирования гражданкой ФИО22 Монхбат ФИО23 товара, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО25 Монхбат ФИО26 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО27 Монхбат ФИО28 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-ки ФИО29 Монхбат ФИО30 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО31 Монхбат ФИО32, показаниями свидетеля ФИО33. ФИО5, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО34 Монхбат ФИО35 вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку <данные изъяты> ФИО37 Монхбат ФИО38 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: туфли комнатные ясельные, с верхом из смесовой ткани, на подкладке из хлопчатобумажной байковой ткани, на подошве из резины, клеевого метода крепления деталей верха к подошве, разных цветов, с застежкой на замок «молния» на подъеме. Потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, картонный ярлык с маркировкой – детские тапочки «Домашки»/ туфли комнатные ясельные, модель 154М, ЗАО «ПЕРВЫЙ ШАГ» Россия, Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.6 – 356 пар, общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
