Дата принятия: 18 августа 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 года п. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,
с участием прокурора Гавриловой Н.А.,
осужденного Шестакова С.Г.,
его защитника адвоката Уваркиной С.А. представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жолудевой Е.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 28 января 2014 года, по которому в отношении
Шестакова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 9 октября 2012 года Железногорским городским судом Курской области за четыре преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы за каждое, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено:
«Шестакова С.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Шестакову С.Г. условное наказание, назначенное по приговору Железногорского городского суда Курской области от 9 октября 2012 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания не отбытого по приговору Железногорского городского суда Курской области от 9 октября 2012 года, окончательно назначить Шестакову С.Г. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении»,
заслушав прокурора Гаврилову Н.А. поддержавшую апелляционное представление, потерпевшего ФИО1 оставившего разрешение представления на усмотрение суда, осужденного Шестакова С.Г. и его защитника адвоката Уваркину С.А. возражавших против удовлетворения представления,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** час Шестаков С.Г. находясь в доме № № в <адрес>, действуя скрытно от посторонних граждан, похитил имущество принадлежащее ФИО1 на сумму ФИО10 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.
В апелляционном представлении указано, что приговор в отношении Шестакова С.Г. постановлен с нарушением норм материального права, а именно положений ст. 70 УК РФ в соответствии с которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.
По приговору от 9 октября 2012 года Железногорского городского суда Курской области Шестаков С.Г. осужден, за четыре преступления средней тяжести и за одно тяжкое преступление. Поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено и окончательное наказание Шестакову С.Г. назначено по приговору от 28 января 2014 года, в том числе за тяжкое преступление, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Довод апелляционного представления о том, что приговор в отношении Шестакова С.Г. постановлен с нарушением правил ст. 70 УК РФ материалами уголовного дела не подтверждается.
Так согласно приговору от 9 октября 2012 года Железногорского городского суда Курской области Шестаков С.Г. осужден к 2 годам лишения свободы условно, при этом зачтено в срок отбытия наказания время его нахождения на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, неотбытая часть наказания по приговору от 9 октября 2012 года у Шестакова С.Г. составляет 1 год 11 месяцев 10 дней.
Соответственно окончательное наказание назначенное Шестакову С.Г. по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Назначая наказание Шестакову С.Г. мировой судья в полной мере учел данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения должным образом мотивировано.
Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона влекущих изменение или отмену приговора в отношении Шестакова С.Г. судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 28 января 2014 года в отношении Шестакова С.Г. изменить.
Назначить Шестакову С.Г. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 28 января 2014 года вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания Шестакову С.Г. исчислять с 31 июля 2014 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Орловского областного суда в течение 1 года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий С.В. Сорокин
