Дата принятия: 18 августа 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
(в связи с примирением с потерпевшим)
с. Кинель – Черкассы 18 августа 2014 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.
подсудимого Яндулова В.Г.
потерпевшего ФИО3
адвоката Кошиной Н.А. удостоверение №
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яндулова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Органом предварительного следствия Яндулов В.Г. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения на территории парка по <адрес> подошел к Сазыкину Ю.Д., сорвал с шеи <данные изъяты> с находившимся на ней золотым крестом массой <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Яндулов В.Г. просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, примирился с потерпевшим. Ему разъяснены и понятны последствия заявленного им ходатайства о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не влечет за собой права на реабилитацию, т.е. права на возмещение имущественного вреда, устранения последствий морального вреда в результате уголовного преследования.
Потерпевший ФИО3 и адвокат Кошина Н.А. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Тюпаев Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав подсудимого Яндулова В.Г., потерпевшего ФИО3, гос. обвинителя Тюпаева Е.А. и адвоката Кошину Н.А. находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Яндулов В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Яндулова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>