Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 4/17-83/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Моршанск 18 августа 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Понкратовой Н.А.
С участием помощника прокурора г. Моршанска Букатина М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Моршанского районного суда <адрес> ходатайство осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ); ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ); ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием в ИК строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что осужденный ФИО1 отбыл более 1/2 части срока наказания, назначенного приговором суда, он обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденный ФИО1 одновременно с подачей ходатайства о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, также не подал ходатайства о своем участии и в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор считал, что производство по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом подлежит прекращению, поскольку он не отбыл установленный законом срок.
Изучив материалы личного дела, суд считает, что производство по ходатайству осужденного ФИО1 подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого - не менее двух третей срока наказания.
По смыслу закона, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката, законного представителя не возникает и права на заявление ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом, поэтому в случае поступления такого ходатайства в суд, оно не подлежит рассмотрению по существу. Соответственно, не подлежит исследованию и вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в «закрытом виде» ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Личное дело ФИО1 поступило в Моршанский суд ДД.ММ.ГГГГ.
При изучении личного дела осужденного ФИО1 было установлено, что он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ); ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ); ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть, в совершении преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, а срок, по отбытии которого ему может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом, наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время суд не может рассматривать по существу ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Федеральный судья Н.А. Понкратова
Копия верна: Судья- Н.А. Понкратова
Секретарь- ФИО5
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года
Судья- Н.А. Понкратова
