Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/1-305/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 18 августа 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Ситниковой Н.А.,
 
    адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460, и ордер №184,
 
    при секретаре Волынкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Равшанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики <адрес>, гражданина Р.Узбекистан, гражданина РФ,
 
    - об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Видновского городского суда Московской области от 17.10.2013 года Равшанов А.А. угли осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
 
    Начало срока наказания: 16.06.2013 г.
 
    Конец срока наказания: 15.12.2015 г.
 
    Осужденный Равшанов А.А. угли обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл более 1/3 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеет поощрение, принимает активное участие в жизни отряда.
 
    Потерпевшие Пятых А.А. и Ермакова М.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного слушания были уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство Равшанова А.А.угли, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
 
    Судом установлено, что осужденный Равшанов А.А. угли за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно УИК РФ, относится добросовестно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращении с администрацией учреждения вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск в размере 100000 рублей, исполнительный лист в бухгалтерию ФКУ КП-2 не поступал.
 
    Администрация учреждения и прокурор также считают целесообразным освободить Равшанова А.А. угли условно-досрочно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство осужденного Равшанова А.А.угли удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденного Равшанов А.А. освободить условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 3 месяца 27 дней, до 15.12.2015 года включительно.
 
    Возложить на Равшанова А.А. угли обязанность ежемесячно являться для регистрации в ОВД по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 
    Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2014 года.
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать