Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 – 153/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Таштагол 18 августа 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Шимовой О.Ю.,
 
    потерпевшего З.,
 
    подсудимого Шатохина И.В.,
 
    защитника Дугаевой А.А.,
 
    при секретаре Лутай Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шатохина И.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шатохин И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    Шатохин И.В. около ** часов *** года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. «….», напротив дома №**, расположенного в г.Таштаголе Кемеровской области умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая, что его действия явны и очевидны для потерпевшего З., свидетелей К. и Н., совершил открытое хищение у З. сотового телефона «….», стоимостью 0 рублей с находящейся в нем флеш-картой «…», не представляющей материальной ценности для потерпевшего З. и мотоцикла «…» стоимостью 0 рублей, после чего Шатохин И.В. игнорируя требования З. вернуть ему похищенное имущество, скрылся с похищенным с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Действиями Шатохина И.В. З. был причинен материальный ущерб на общую сумму 0 рублей.
 
    Потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой нет.
 
    Подсудимый Шатохин И.В. не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шатохина И.В.на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г.Таштагола.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
 
 
Судья Малыгин Е.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать