Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 1 - 944/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Сыктывкар РК 18. 08. 2014 г.
Сыктывкарский федеральный городской суд Республики Коми в составе :
председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания – Покровковой О. Н.,
с участием :.
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Опетерно Э. А.,
защитника подсудимого – адвоката Потапова В. Д. представившего ордер №... и удостоверение №...,
в закрытом судебном заседании рассмотрел в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении :
Николова Э.С. родившегося ** ** ** г., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 30ч.3-ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Николов Э. С. обвиняется в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину в отношении К.Д. и в совершении покушения на мошенничество с причинением значительного ущерба в отношении Б.Д. о. Согласно обвинению, вышеуказанные преступления имели место с ** ** ** г. по ** ** ** г. в г. Сыктывкаре РК.
На предварительном слушании защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николова Э. С. в связи с примирением сторон.
Подсудимый и потерпевшие просили суд прекратить дело в отношении Николова Э. С.
Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайств защиты отказать. Мотивировал свою позицию общественной опасностью преступлений и тем, что вменяется Николову Э. С. два эпизода преступной деятельности.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено по делу, что преступления вменяемые Николову Э. С. относятся к категории средней степени тяжести, обвиняемый ранее не судим, ни к каким видам ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, вернув денежные средства потерпевшей и принеся ей и второму потерпевшему свои извинения. Сами потерпевшие в своих заявления просили прекратить дело за примирением сторон, указывали, что никаких претензий к обвиняемому они не имеют. Личность подсудимого, работающего, имеющего семью, социализированного, также, позволяет прекратить уголовное дело в отношении Николова Э. С., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.
Доводы же обвинения суд считает несостоятельными, т. к. прокурор не объяснил в чем заключается повышенная общественная значимость совершенных Николовым преступлений ( большим количеством потерпевших, коррупционной направленностью, подрывом общественных институтов и пр…. ), просто обозначив данный признак. Также, не является препятствием для суда и прекращение дела по двум преступлениям. Совершены они были в близкий друг к другу промежуток времени, были однородны и сам факт прекращения дела по двум эпизодам рассматривается судом в совокупности со всеми обстоятельствами, в т. ч. и теми, которые говорят в пользу обвиняемого. Об этом неоднократно высказывались высшие судебные инстанции РФ / см. определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14. 10. 2008 г. № 48-О08-77 /.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Николова Э.С. ** ** ** г. р. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 30ч.3-ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Николову Э. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д. Е. Лукошенко
