Дата принятия: 18 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014 года
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре судебного заседания Кречиной Г.В.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К. Д.,
осужденного Юдинцева Д.С.,
представителя учреждения ФКУ ИК-7 Александрова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 7 (ст. Паницкая Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Юдинцева Дмитрия Станиславовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 11 месяцев, к отбытию остался 1 месяц 29 дней.
Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Потерпевшие извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представили.
Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
Из представленных материалов и пояснений представителя администрации следует, что ФИО1 За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. По прибытии в ФКУ ИК-7 был трудоустроен на промышленном участке ФКУ ИК-7 на швейном участке. Зарекомендовал себя как ответственный и трудолюбивый осужденный.
На беседы воспитательного характера реагирует положительно, в личных беседах честен и откровенен, устраняет указанные недостатки своевременно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся.
По итогам проведенной аттестации был сделан вывод о том, что осужденный встал на путь исправления.
Имел исполнительный лист на сумму 3335 рублей, который погасил как в добровольном порядке, так и путем удержания из заработной платы.
Учитывая положительное поведение ФИО1 в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, суд считает, что это свидетельствует о его устойчивом исправлении, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, а поэтому полагает возможным освободить его условно-досрочно.
Осужденному ФИО1 разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ),
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 29 дней.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания ФИО1 совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья О.В.Беликов
