Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кречиной Г.В.,
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К. Д.,
 
    осужденного Кожемяка В.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-7 Рыбалка С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 7 (ст. Паницкая Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Кожемяка Валерия Васильевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожемяка В.В. осужден приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 5 месяцев 28 дней, к отбытию осталось 6 месяцев 1 день.
 
    Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Потерпевший извещен о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представил.
 
    Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что Кожемяка В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации следует, что Кожемяка В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Активно принимает участие в проведении культурно-массовых и оздоровительно-физкультурных мероприятиях в масштабе отряда. Принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения. В настоящее время является дневальным отряда.
 
    На беседы воспитательного характера реагирует правильно, всегда делает правильные выводы. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений.
 
    Учитывая положительное поведение Кожемяка В.В. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, суд считает, что это свидетельствует о его устойчивом исправлении, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, а поэтому полагает возможным освободить его условно-досрочно.
 
    Осужденному Кожемяка В.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного Кожемяка В.В. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ),
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кожемяка В.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 1 день.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Кожемяка В.В. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно, по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в него для регистрации по установленному графику.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Кожемяка В.В. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья      О.В.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать