Дата принятия: 18 августа 2014г.
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-2061/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Соловьева Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившего на рассмотрения суда протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 час. Соловьев А.В., находясь в общественном месте на улице у дома № по ул. М. Жукова в г. Омске, нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Соловьев А.В. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ дома повздорил со своей матерью С., которая состоит в какой-то секте, а в их однокомнатной квартире устроила приют для большого количества кошек. В ходе ссоры, мать взывала наряд полиции, когда сотрудники приехали, он и мать вышли на улицу, где он, будучи на эмоциях, стал нецензурной ругаться.
Выслушав Соловьева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан именно сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская иногда неповиновение представителям власти, уничтожение чужого имущества, при этом оружие либо иные предметы, используемые в качестве оружия, не применяются.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ ОП № 9 УМВД России по г. Омску зарегистрировано заявление С. в котором она просила разобраться с ситуацией в ее семье.
Согласно рапорта сотрудника ППСП, ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 час. поступило сообщение о скандале по адресу: г. Омск, ул. Жукова, №
Из рапорта командира взвода № 2 роты № 1 батальона № 5 ППСП следует, что в 01.35 час. от ОП № поступило сообщение о семейном скандале по адресу: г. Омск, ул. Жукова, №. Прибыв на место С.. пояснила, что ее сын Соловьев А.В. скандалит. Гражданка пожелала проследовать в ОП № 9 вместе с сотрудниками полиции и ее сыном, на улице у дома № по ул. Жукова Соловьев А.В. стал выражаться нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. Соловьев А.В. был административно задержан на срок до 09.15 час. – ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном в отношении Соловьева А.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Между тем ни из материалов дела, ни из протокола об административном правонарушении не следует, что действия Соловьева А.В. были связаны с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Соловьева А.В. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить Соловьеву А.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени административного задержания с 02.15 час. – ДД.ММ.ГГГГ до 09.15 час. – ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 29.08.2014
