Дата принятия: 18 августа 2014г.
Материал 4/10-4/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Змеёвой Т.Н.,
при секретаре – Демьяновской О.А.,
с участием прокурора - Балашова А.А.,
защитника - адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер № №
рассмотрев представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю о замене осужденному Мотеву Владимиру Александровичу штрафа другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2004 года Мотев В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
10 августа 2004 года указанный приговор Яшалтинского районного суда РК вступил в законную силу.
19 августа 2004 года исполнительный лист о взыскании с Мотева В.А. штрафа в размере 15000 рублей направлен для исполнения в службу судебных приставов г.Ставрополя, 14 сентября 2004 года исполнительный лист передан для исполнения в ПССП Ленинского района г.Ставрополя УФССП РФ по Ставропольскому краю.
25 февраля 2005 года судебным приставом-исполнителем Ипатовского ОФССП вынесено постановление о возвращении указанного исполнительного документа в Яшалтинский районный суд РК, с указанием на невозможность взыскания ввиду отсутствия должника по месту жительства.
27 июня 2005 года в целях исполнения вышеуказанного приговора суда исполнительный лист в отношении Мотева В.А. был направлен старшему судебному приставу-исполнителю Ипатовского ОФССП с предложением объявить Мотева В.А. в розыск.
В связи с утерей исполнительного листа в отношении Мотева В.А., 09 августа 2007 года Яшалтинским районным судом РК вынесено постановление о выдаче его дубликата.
19 декабря 2008 года УФССП РФ по Ставропольскому краю исполнительный лист № от 30 июля 2004 года о взыскании с Мотева В.А. штрафа в доход государства направлен в Ставропольский Межрайонный отдел УФССП по Ставропольскому краю для исполнения, затем по территориальности - в Промышленный районный отдел судебных приставов г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю.
21 апреля 2011 года в связи с утратой указанного исполнительного листа в отношении Мотева В.А. Яшалтинским районным судом РК вновь было вынесено постановление о выдаче его дубликата.
03 мая 2011 года дубликат исполнительного листа серии № в отношении Мотева В.А. направлен для исполнения в Промышленный районный отдел судебных приставов г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю.
25 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии № в отношении Мотева В.А. о взыскании штрафа в размере 15000 рублей, исполнительный лист постановлено направить в Яшалтинский районный суд РК.
После поступления 02 августа 2011 года указанного исполнительного листа на исполнение к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю, 03 августа 2011 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Мотева В.А. о взыскании штрафа в размере 15000 рублей.
23 декабря 2013 года из Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю поступило исполнительное производство в отношении Мотева В.А. о взыскании штрафа в размере 15000 рублей. 25 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю исполнительное производство в отношении Мотева В.А. принято к исполнению.
17 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю направил в суд ходатайство об освобождении Мотева В.А от отбывания наказания, обосновывая его истечением срока давности обвинительного приговора. 21 марта 2014 года Яшалтинским районным судом РК вынесено постановление об отказе в его удовлетворении.
07 августа 2014 года в Яшалтинский районный суд РК поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю УФССП России о замене Мотеву В.А. штрафа в размере 15000 рублей иным видом наказания, в котором указано, что оно подано ввиду неуплаты штрафа по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока его уплаты. При этом, к указанному представлению приложена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в мае 2013 года в отношении Мотева В.А. о взыскании штрафа в размере 15000 рублей, где указано об установлении пятидневного срока для добровольного исполнения требования, а также копия постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 21 ноября 2013 года. Какие-либо сведения о получении Мотевым В.А. вышеуказанных постановлений в представленных материалах отсутствуют.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю УФССП России не явился, направив суду незаверенные копии документов, исполнительное производство по требованию суда не представил. Заместитель начальника МОСП по ИОИП Управления ФССП России по Ставропольскому краю просил рассмотреть представление о замене Мотеву В.А. штрафа другим видом наказания без участия судебного пристава - исполнителя.
Осужденный Мотев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явился.
Защитник Кусинов В.П. возражал против удовлетворения представления о замене Мотеву В.А. штрафа другим видом наказания.
Старший помощник прокурора Яшалтинского района РК Балашов А.А. считал необходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отказать.
Изучив материалыуголовного дела №, представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю УФССП России о замене Мотеву В.А. штрафа иным видом наказания, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене Мотеву В.А. штрафа иным видом наказания по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В силу ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск.
Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В силу ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление устанавливается тридцать календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В соответствии с п.п.«а» п.2 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.
Как видно из представленных материалов, приговором Яшалтинского районного суда РК от 30 июля 2004 года, вступившим в законную силу 10 августа 2004 года, Мотев В.А. осужденч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Исполнительный лист о взыскании с Мотева В.А. штрафа 19 августа 2004 года направлялся для исполнения в службу судебных приставов г.Ставрополя, передавался для исполнения по территориальности, возвращался в суд ввиду отсутствия должника по месту жительства, исполнительное производство оканчивалось. В целях исполнения приговора судом предлагалось объявить Мотева В.А. в розыск, однако сведения об этом в представленных материалах отсутствуют.Исполнительный лист терялся, в связи с чем, судом выдавался его дубликат. Выносилось постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Затем исполнительное производство вновь возбуждалось, принималось к исполнению. По сообщению Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ставропольскому краю от 6 апреля 2011 года исполнительные действия и меры принудительного исполнения к должнику Мотеву В.А. не применялись и не применяются. В связи с чем, в адрес старшего судебного пристава УФССП России по Ставропольскому краю 21 апреля 2011 годом судом было вынесено частное постановление.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ставрополя УФССП по СК в мае2013года возбуждено исполнительное производство в отношении Мотева В.А., предметом исполнения которого является штраф в размере 15000 рублей, назначенный в качестве основного наказания. В постановлении указано, что для добровольного исполнения требования об уплате штрафа должнику был установлен пятидневный срок с момента получения им копии настоящего постановления.
Однако в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о вручении Мотеву В.А. постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа, об его уведомлении судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата штрафа в установленный ч.1 ст. 32 УИК РФ срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. К ходатайству приложена незаверенная копия объяснения Мотева В.А., в котором исправлен год, в связи с чем не представляется возможным установить дату его получения.
В результате ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем пропущен срок для подачи в суд представления о замене Мотеву В.А. штрафа другим видом наказания.
При таких обстоятельствах, представление судебного пристава-исполнителя о замене Мотеву В.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.«а» п.2 ч.1.ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания Мотеву Владимиру Александровичу, осужденному приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2004 года поч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток.
Председательствующий: Змеёва Т.Н.