Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 4/16-97/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 18 августа 2014 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,
с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по <адрес> Виноградова Д.С.,
защитника Поткина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Рябковой Е.Н.,
рассмотрел ходатайство осужденного Спицына Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 25 сентября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 18 ноября 2013 года) Спицын Д.В. осужден по ч.1 ст.158 (4 эпизода); ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 25 сентября 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июля 2013 года по 24 сентября 2013 года.
Осужденный Спицын Д.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Спицын Д.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно характеристике и материалам личного дела Спицын Д.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прибыл 5 декабря 2013 года. Не трудоустроен, не обучается. Принимает участие в общественной жизни отряда. Воспитательные мероприятия посещает не регулярно. Отбывает наказание в обычных условиях. За время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (16 февраля 2014 года), имеет одно поощрение (24 июня 2014 года). Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России не поддерживает ходатайство Спицына Д.В., характеризует осужденного удовлетворительно.Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО не поддержал ходатайство осужденного, озвучив доводы характеристики. Пояснил, что с заявлением о трудоустройстве Спицын Д.В. к администрации не обращался.
Защитник поддержал ходатайство осужденного.
Прокурор полагала в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
Установлено, что Спицын Д.В. отбыл 1/2 срока назначенного судом наказания, в том числе за совершение тяжкого преступления, имеет одно поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда. Вместе с тем, оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд учитывает, что по прибытии 5 декабря 2013 г. в исправительное учреждение он не трудоустроен, и желания работать не высказал, воспитательные мероприятия посещает не регулярно, имеет не снятое и не погашенное взыскание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Спицын Д.В. характеризуется лишь удовлетворительно, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не находит.
Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Спицыну Д.В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
