Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 г. п.Чертково
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федосеева В.П.,
 
    при секретаре Бондаревой И.А.,
 
    с участием прокурора Печень С.Н.,
 
    представителя ОМВД РФ по Чертковскому району Назаренко А.Н.,
 
    защитников Кишинец Н.В., Руденко А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области Михно В.А. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении судебного акта в части вещественных доказательств, по уголовному делу в отношении Дахно Е.С. и Журбина А.А., -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области Михно В.А. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с ходатайством о разъяснении неясностей, возникших при исполнении судебного акта Чертковского районного суда Ростовской области от 21.03.2008 г. по уголовному делу в отношении Дахно Е.С. и Журбина А.А. в части вещественных доказательств (алюминиевой посуды, подушки, пуховой перины).
 
         В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области Назаренко А.Н. поддержала данное ходатайство и просила суд разъяснить возникшие неясности при исполнении судебного акта от 21.03.2008 г. в части вещественных доказательств по делу.
 
    Прокурор Печень С.Н. считал, что данные вещественные доказательства по уголовному делу необходимо возвратить потерпевшим по делу по принадлежности.
 
    Защитники Кишинец Н.В. и Руденко А.И. согласились с позицией прокурора.
 
    Другие участники по уголовному делу (обвиняемые Дахно Е.С. и Журбин А.А., потерпевшие) в судебное заседание не участвовали, хотя были уведомлены, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.
 
         Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнений участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым дать следующее разъяснение.
 
    21.03.2008 г. Чертковским районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор в отношении Дахно Е.С. и Журбина В.А.. При этом, в судебном акте не решена судьба вещественных доказательств по уголовному делу: 2-х алюминиевых фляг, сковороды, алюминиевой кастрюли с крышкой, ковша с крышкой, формы для выпечки хлеба, алюминиевой кастрюли, алюминиевой миски, пуховой подушки, пуховой перины, находящихся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области.
 
    В силу п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в частности, о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда.
 
    Установлено, что данные предметы, на которые были направлены преступные действия и которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, принадлежат потерпевшим Крайнюченко Н.П. (2 алюминиевые фляги, емкостью по 40 л, металлическая сковорода, алюминиевая кастрюля, емкостью 8 л, с крышкой, металлический ковш, емкостью 4 л, с крышкой, металлическая форма для выпеки хлеба) и Шевченко В.С. (алюминиевая кастрюля, алюминиевая миска, пуховая подушка, пуховая перина) и должны быть возвращены им по принадлежности.
 
    Возмещение расходов государству в виде процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам по делу, не производить.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.397 п.15, 399 УПК РФ, суд -
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Разъяснить начальнику ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области Михно В.А., что вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Дахно Е.С. и Журбина А.А., находящееся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области, подлежат возвращению потерпевшим:
 
    - Крайнюченко Н.П. (2 алюминиевые фляги, емкостью по 40 л, металлическая сковорода, алюминиевая кастрюля, емкостью 8 л, с крышкой, металлический ковш, емкостью 4 л, с крышкой, металлическая форма для выпеки хлеба);
 
    - Шевченко В.С (алюминиевая кастрюля, алюминиевая миска, пуховая подушка, пуховая перина)
 
    с последующим представлением в Чертковский районный суд Ростовской области соответствующих расписок указанных лиц.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в 10-дневный срок со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать