Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-194 /14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>     18 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Карпычев А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные зам. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении:
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГДР, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
         у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> принято решение об использовании при осуществлении надзора за исполнением осужденным ФИО1 возложенным судом ограничений технических средств надзора и контроля – электронного браслета (ЭБ) и мобильного контрольного устройства (МКУ). В этот же день ФИО1 разъяснены особенности эксплуатации технических средств надзора, его обязанность ежедневного обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей, соблюдать разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с 10:52 до 11:36, с 12:12 до 12:36, с 12:36 до 13:02, с 13:11 до 13:44, с 13:44 до 14:15 ФИО1 удалялся от МКУ на недопустимое расстояние, чем препятствовал сотрудникам ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осуществлять контроль за исполнением осужденным установленных ограничений, среди которых запрет на выезд за предела <адрес>.
 
    ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, кроме признания вины ФИО1 в суде, подтверждается также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения;
 
    - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об использовании при осуществлении надзора за исполнением осужденным ФИО1 возложенным судом ограничений технических средств надзора и контроля – электронного браслета (ЭБ) и мобильного контрольного устройства (МКУ);
 
    - копией акта технического состояния оборудования, подтверждающего его работоспособность;- копией памятки осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля;
 
    - копией приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного к ограничению свободы с возложением ограничений, среди которых запрет на выезд за пределы <адрес>;
 
    - отчетом о нарушениях при проверке системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) в отношении осужденного ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - объяснениями ФИО1, согласно которым МКУ он оставил в раздевалке во время рабочей смены.
 
    Достоверность предоставленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает. Изобличающие ФИО1 доказательства согласуются между собой и подтверждаются признанием вины ФИО1
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, признавшего вину, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф в размере 1000 рублей перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>, л/сч 043 312 296 60), ИНН 372 902 2706, ОКАТО 244 01 000 000, р\сч. 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, КПП 370 201 001, КБК 320 116 900 1001 0000 140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
Судья А.А. Карпычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать