Дата принятия: 18 августа 2014г.
Материал № 4/17-186/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочек 18 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённого Меркулова Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока Меркулову Е.А.,
у с т а н о в и л:
приговором Пензенского гарнизонного военного суда от <дата> Меркулов Е.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. На Меркулова Е.А. судом возложены обязанности: своевременно уведомлять органы, контролирующие исполнение наказания, об изменении своего места жительства, пребывания и работы.
Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Меркулову Е.А. дополнена обязанность – регистрация один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о продлении Меркулову Е.А. испытательного срока на 1 месяц, по тем основаниям, что осужденный <дата> совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> был привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал представление и просил его удовлетворить.
Осужденный Меркулов Е.А. в судебном заседании пояснил, что действительно совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ без уважительных причин и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что события в связи с которыми уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд, были предметом рассмотрения ранее и судом в отношении осужденного были установлены дополнительные обязанности.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что <дата> Меркулов Е.А. поставлен на учёт в филиал по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка.
<дата> совершил административное правонарушение по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области был привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
<дата> Вышневолоцким городским судом Тверской области по представлению уголовно-исполнительной инспекции Меркулову Е.А. установлена дополнительная обязанность в виде регистрации один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Как следует из представленных материалов, Меркулов Е.А. совершил административное правонарушение, обстоятельства которого судом уже учитывались при дополнении обязанностей.
Как следует из общих принципов административной ответственности физических и юридических лиц, лицо не может нести дважды административную ответственность за одно и то же административное правонарушение и как следует, к нему нельзя применять определенные ограничения дважды.
Поскольку совершение административного правонарушения имело место в один и тот же период, учитывались одни и те же события, оснований для повторного рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений или продлении испытательного срока, суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в продлении осуждённому Меркулову Е.А. испытательного срока на один месяц.
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении представления начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока Меркулову Е.А. на 1 месяц, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В.Лякишев
