Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 5-40/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пархоменко Н.И. (309310, <адрес>),
с участием Павленко А.А.,
потерпевшей ФИО3,
инспектора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ракитянский» Кривенко Д.Н.,
рассмотрев 18 августа 2014 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушениив отношении Павленко Алексея Александровича, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Павленко А.А. при управлении автомобилем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено дата около 20 часов 10 минут на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> при таких обстоятельствах.
Павленко А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности жителю <адрес> ФИО1 и двигаясь по указанной выше автомобильной дороге, нарушил п.п. 1.5; 2.7; 9.1; 10.1 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, неправильно определил полосу движения с учетом ширины проезжей части дороги, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, создал опасность для движения встречному автомобиля и не справившись с управлением транспортным средством допустил столкновение с автомобилем «Рено Меган», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4.
В результате нарушения Павленко А.А. при управлении автомобилем Правил дорожного движения и произошедшего вследствие этого столкновения автомобилей, пассажиру автомобиля «Рено Меган» ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Нарушение Павленко А.А. при управлении автомобилем Правил дорожного движения, последовавшее столкновение автомобилей и причинение пассажиру ФИО3 вреда здоровью, находятся в прямой причинной связи.
В судебном заседании Павленко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно в указанный выше день и время он управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем «Рено Меган» под управлением ФИО4
Вина Павленко А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснения, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, заключениями судебно-медицинской экспертизы и другими письменным доказательствами.
Потерпевшая ФИО3 показала, что вечером дата на автомобиле «Рено Меган», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ее муж ФИО4, возвращалась из <адрес> в <адрес>. В автомобиле находилась на переднем пассажирском сидении. Когда проезжали мимо здания ПТУ по <адрес> в <адрес> увидела как навстречу им, по их полосе движения, на большой скорости, с включенным дальним светом фар движется автомобиль. Увидев его, муж начал тормозить. Столкновение автомобилей произошло посредине автомобильной дороги, на их полосе движения. После столкновения их автомобиль развернуло и отбросило в лево к тротуару относительно первоначального направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения: перелом передней ветви правой лонной кости со смещением и захождением отломков, перелом ветви правой седалищной кости со смещением отломков, подвывих правой плечевой кости в плечевом суставе, гематома наружной поверхности бедра в средней трети. Лечение проходила в Ракитянской ЦРБ. Павленко А.А. возместил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред.
ФИО4 дал аналогичные показания. Кроме того показал, что заметив опасность для движения, принял меры к торможению своего автомобиля и пытаясь уйти от столкновения со встречным автомобилем вывернул руль в лево. Столкновение автомобилей произошло на его полосе движения, ближе к центру проезжей части. В результате столкновения его жене были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Он также получил телесные повреждения, которые вреда его здоровью не причинили. До судебного заседания Павленко А.А. возместил причиненный ему повреждением автомобиля материальный ущерб.
Показаниями ФИО2 подтверждается, что около 20 часов дата его автомобиль «Митцубиши Лансер» обогнал в <адрес> легковой автомобиль ВАЗ 21140 серебристого цвета, который продолжил движение по встречной полосе на подъеме в сторону здания МО МВД России «Ракитянский», расположенное по <адрес> подъем, этот автомобиль занял свою полосу движения, разминулся со встречным автомобилем, и сразу же снова стал двигаться по встречной полосе движения, после чего он услышал громкий хлопок характерный для столкновения автомобилей. Подъехав ближе, увидел столкнувшиеся автомобили ВАЗ 21140 и «Рено Меган». Автомобиль ВАЗ 21140 находился на встречной полосе движения, за его рулем был Павленко А.А.
Из показаний ФИО6 следует, что в указанный выше день он вместе с ФИО5 в 20 часов заступил на дежурство. Выезжая на автомобиле со стоянки у отдела полиции, увидел, как напротив них столкнулись два легковых автомобиля. Автомобиль ВАЗ 21140 ехал со стороны центра <адрес>, а автомобиль «Рено Меган» во встречном направлении. Столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «Рено Меган». От столкновения автомобиль ВАЗ развернуло, и он остался на проезжей части. Автомобиль «Рено Меган» отбросило влево на тротуар. За рулем автомобиля ВАЗ 21140 находился Павленко А.А..
Из показаний ФИО5 следует, что автомобиль ВАЗ 2140 двигался по встречной полосе движения, а водитель автомобиля «Рено Меган» уходя от столкновения, стал выезжать влево, в сторону встречной полосы движения. Столкновение произошло посредине проезжей части.
Протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему и фототаблицей подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие действительно произошло дата на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" с отметкой «40 км». На проезжей части дороги обнаружена осыпь стекла, частей от автомобилей, жидкости. Из протокола осмотра следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «Рено Меган» под управлением ФИО4 (л.д.6-11,59-60, 7275).
Актом освидетельствования водителя Павленко А.А. на состояние алкогольного опьянения и результатами показания прибора «Алкотестер» подтверждается, что дата в 21 час 46 минут, то есть после совершения ДТП, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,453 мг/л (л.д.22,24).
Из копии водительского удостоверения <адрес> на имя Павленко А.А. следует, что удостоверение выдано ему дата на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д.56).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 06 марта 2014 года подтверждается, что Павленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев (л.д.69-10). Постановление судьи вступило в законную силу.
Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз № от дата (л.д.44-45) и № от дата (л.д.150-151) у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: перелом передней ветви правой лонной кости со смещением и захождением отломков, перелом ветви правой седалищной кости со смещением отломков, подвывих правой плечевой кости в плечевом суставе, гематома наружной поверхности бедра в средней трети. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть и выступающие части салона автомобиля в срок, соответствующий дата. Перелом передней ветви правой лонной кости со смещением и захождением отломков, перелом ветви правой седалищной кости со смещением отломков, подвывих правой плечевой кости в плечевом суставе, относятся к вреду здоровью средней тяжести.
Факт причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью в ДТП с участием Павленко А.А. дата подтверждается также сообщением о происшествии и извещением ОГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и потерпевших в нем (л.д. 18,21).
Аналогичным сообщением и извещением подтверждается факт участия в ДТП водителя ФИО4, которому по заключению судебно-медицинской экспертизы № от дата вреда здоровью не причинено (л.д.19,20,152-153).
Факт управления Павленко А.А. автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион в момент ДТП установлен указанным выше постановлением морового суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении и подтверждается заключением служебной проверки в отношении Павленко А.А. (л.д. 51-54).
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Павленко А.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Противоправные действия Павленко А.А. квалифицирую по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение Павленко А.А. совершено по неосторожности, поскольку он, управляя транспортным средством предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий в виде совершения ДТП, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
При назначении наказания Павленко А.А. суд учитывает, последствия совершения административного правонарушения, то что административное правонарушение совершено им по неосторожности, он не судим, но привлекался к административной ответственности, возместил потерпевшей причиненный имущественный и моральный вред, а водителю автомобиля ФИО4 имущественный ущерб причиненный повреждением автомобиля, а также то, что потерпевшая на строгом наказании Павленко А.А. не настаивала.
Обстоятельством, смягчающим наказание Павленко А.А. признаю чистосердечное раскаяние в совершении правонарушения, активное содействие при административном расследовании правонарушения, возмещение потерпевшей причиненного имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Павленко А.А., признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного считаю возможным назначить Павленко А.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Павленко Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...... (......) рублей.
ОбязатьПавленко Алексея Александровича произвести оплату суммы административного штрафа на счет УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) КПП № ИНН №, код ОКАТО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК № Код бюджетной классификации № наименование платежа «Штраф районного суда») в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Пархоменко Н.И.
.
.
