Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 5-785/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь Пермского края 18 августа 2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Дубковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климец А. Д., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 23:55 час., в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в <адрес> Климец А.Д. организовал публичное исполнение, путем воспроизведения на звуковоспроизводящей аппаратуре, музыкальных произведений, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, без соглашения с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, чем нарушил требования п. 6 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование.
В судебное заседание Климец А.Д. не явился, о месте, времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Поскольку Климец А.Д. отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
В протоколе об административном правонарушении Климец А.Д. пояснил, что с протоколом ознакомлен, о необходимости заключения договора с -ОРГАНИЗАЦИЯ- не знал, свою деятельность в клубе прекратил, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно пп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих нарушение Климец А.Д. авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, а именно: сведения о правообладателях, информация о принадлежности авторов к членам зарубежной авторско-правовой организации, предоставленные -ОРГАНИЗАЦИЯ-; протокол осмотра помещений, территорий; протокол изъятия вещей и документов, объяснения ФИО1, ФИО2; рапорт начальника ОППАП ОИАЗ Управления МВД России по г.Перми, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Климец А.Д. и -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, предметом которого является предоставление за плату во временное владение и пользование нежилых помещений общей -S-, расположенных в подвальном этаже здания по <адрес>.
Согласно справке УФНС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации Климец А. Д. в качестве индивидуального предпринимателя.
Из сообщения -ОРГАНИЗАЦИЯ- следует, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и -ОРГАНИЗАЦИЯ2- заключён лицензионный договор о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения в ночном клубе расположенном по <адрес>.
Как следует из п. 1.2 договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и Климец А.Д., помещения на первом этаже здания по <адрес> предоставляются Климец А.Д. для использования в предпринимательских целях.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже здания по <адрес> изъяты: <данные изъяты>. Из объяснений -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- ФИО2 следует, что указанная музыкальная аппаратура принадлежит лично ФИО2, ни -ОРГАНИЗАЦИЯ-, ни ФИО2 данная аппаратура Климец А.Д. в аренду не передавалась.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела о перечисленных в ч. 1 указанной статьи правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 7.12 названного Кодекса, судьи районных (городских) судов рассматривают только в том случае, если производство по таким делам осуществлялось в форме административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, по делу проведено административное расследование.
Признаки административного правонарушения выявлены ДД.ММ.ГГГГ. Срок привлечения Климец А.Д. к административной ответственности, составляющий в соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ один год, не истек.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что действия Климец А.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. ст. 7.12 КоАП РФ, как иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено. Оснований для освобождения Климец А.Д. от административной ответственности не установлено, характер противоправной деятельности не позволяет считать административное правонарушение малозначительным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Климец А.Д., его материальное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации материалов и оборудования, использованного для воспроизведения фонограмм, поскольку изъятое имущество не принадлежит лицу, привлеченному к административной ответственности, и по правилам ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ не может быть конфисковано, подлежит возврату собственнику.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Климец А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации материалов и оборудования, использованного для воспроизведения фонограмм.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми)
ИНН № КПП №, БИК №, ОКАТО №,
КБК № ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь.
Р/с №,
КБК «Код бюджетной классификации: №.
Срок уплаты штрафа: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление в срок 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
Судья Ф.Х.Щербинина
