Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 августа 2014 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., с участием переводчика Ооржак Ч.К., Дарбака Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дарбака Р.Б., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Дарбак Р.Б. 14 июля 2014 года в 18 часов на 169 км автодороги А-162 при управлении автомобилем, имея признак опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором ДПС группы ОПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Кызыл-оолом С.С. 14 июля 2014 года в отношении Дарбака Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6).
В судебном заседании Дарбак Р.Б. пояснил, что действительно 14 июля 2014 года на посту ДПС по требованию сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Дарбака Р.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно рапорта сотрудника полиции 14 июля 2014 года около 17 часов 50 минут на 169 км автодороги А-162 была остановлена автомашина марки ### с государственным регистрационным знаком ### 17 РУС под управлением водителя Дарбака Р.Б.. В ходе проверки документов и беседы с водителем выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, на основании чего водитель Дарбак Р.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортного средства. Водителю Дарбаку Р.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства АКПЭ-01м, однако он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2).
Из протокола 17 ТС № 015612 от 14 июля 2014 года следует, что Дарбак Р.Б. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком Р 640 ВА 17 РУС на 169 км автодороги А-162 ввиду наличия у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.3).
Из протокола от 14 июля 2014 года следует, что транспортное средство, которым управлял Дарбак Р.Б. задержано в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу 17 ОЕ № 038292 от 14 июля 2014 года, Дарбак Р.Б. был направлен в 18 часов 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. В данном протоколе Дарбак Р.Б. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5).
Суд считает, что при наличии указанного признака и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Дарбака Р.Б. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно копий карточки водителя и водительского удостоверение Дарбака Р.Б. следует, что он имеет водительское удостоверение *******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, то есть специальное право в виде права управления транспортными средствами категорий « В, С, Е».
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Дарбака Р.Б. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность Дарбака Р.Б., судом не установлено, в связи с чем наказание Дарбаку Р.Б. подлежит назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дарбака Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
