Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-197
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием
 
    г. Карталы 18 августа 2014 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.
 
    при секретаре Шевченко Н.Ф.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Крохина А.В.,
 
    защитника Черняк В.И., представившей удостоверение №885 и ордер 374,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
 
    Забалдуева Дениса Сергеевича, ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
 
установил:
 
    Забалдуев Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в <адрес>, в комнате № <адрес>, инсценировал тяжкое преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно: кражу собственного ноутбука «НР Pavilion», модель 15-е000sr, серийный номер № в корпусе серебристого цвета с сетевым кабелем питания – зарядным устройством без батареи питания, а именно Забалдуев Д.С., в вышеуказанное время подошел к входной двери комнаты № <адрес>, плечом путем толчка повредил внутреннюю планку замка данной двери, затем проник в данную комнату откуда забрал вышеуказанный ноутбук по мотиву мест и ревности к своей сожительнице ФИО3 и спрятал данный ноутбук в помещении своего места работы. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Забалдуев Д.С., действуя с прямым умыслом, осознавая, что заведомо ложно сообщает в правоохранительные органы о совершении преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, сделал заведомо ложное сообщение в МО МВД России «Карталинский» <адрес> о совершении в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В результате заведомо ложного доноса о совершении преступления МО МВД России «Карталинский» <адрес> было потрачено время и материальные ресурсы на раскрытие преступления, которое на самом деле не совершалось.
 
        Защитник подсудимого Черняк В.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с деятельным раскаянием.
 
        Подсудимый Забалдуев Д.С., которому были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с частями 1 и 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием согласен, ходатайство защитника поддержал.
 
        Гособвинитель Крохин А.В. согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
        Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, поскольку Забалдуев Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, после совершения преступления Забалдуев Д.С. явился с повинной (л.д.2), способствовал раскрытию и расследования преступления, виновность свою полностью признал, в содеянном раскаялся, учитывая его исключительно положительные характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Забалдуева Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Забалдуеву Д.С. отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, Карталинскому городскому прокурору.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Юрьев Ф.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать