Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №1-96/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Орел 18 августа 2014 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,
с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Стебакова Д.Г.,
обвиняемого Чубаркина Р.В.,
защитника - адвоката Билецкой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №2190н от 15.08.2014,
при секретаре Ивановой О.С.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению
Чубаркина <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чубаркин Р.В. обвиняется в том, что он в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему ФИО4 гаражу, расположенному на территории домовладения № по <адрес>, и, воспользовавшись тем, что дверь гаража не была заперта, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в помещение принадлежащего ФИО4 гаража. Осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, Чубаркин Р.В. в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО4 33 бутылки водки марки «Старая Марка», объемом одной бутылки 0,5 литра по цене 235 руб. 00 коп. за бутылку, всего на сумму 7755 руб. 00 коп. Завладев похищенным имуществом, Чубаркин Р.В. с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7755 руб. 00 коп.
Действия Чубаркина Р.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый Чубаркин Р.В. возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, материальных и иных претензий к Чубаркину Р.В. она не имеет, между ними достигнуто примирение.
Обвиняемый Чубаркин Р.В. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил причиненный ФИО5 ущерб в полном объеме, материальных, а также иных претензий к нему не имеется.
Защитник обвиняемого Чубаркина Р.В. - адвокат Билецкая Н.С. не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон по изложенным обвиняемым Чубаркин Р.В. основаниям.
Помощник прокурора <адрес> Стебаков Д.Г. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
Судья, заслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, правовым основанием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является волеизъявление потерпевшего, выраженное в соответствующем заявлении, а также оценка потерпевшим содеянного.
Потерпевшая ФИО5 просит суд прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый Чубаркин Р.В. возместил причиненный преступлением имущественный ущерб в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей, материальных, а также иных претензий к Чубаркину Р.В. не имеется. Чубаркин Р.В. не судим (л.д.118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124).
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что Чубаркин Р.В. впервые совершил инкриминируемое ему преступление, предусмотренное п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, направленное против собственности, не судим, возместил причиненный ФИО5 материальный ущерб в полном объеме, материальных и иных претензий к обвиняемому не имеется, Чубаркин Р.В. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто примирение. Суд считает волеизъявление потерпевшей ФИО5 добровольным, оснований сомневаться в действительности произошедшего примирения и заглаживании причиненного материального ущерба у суда не имеется. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого Чубаркина Р.В., учитывая, что прекращение производства по делу является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, суд считает, что уголовное дело по обвинению Чубаркина Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чубаркина Руслана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Чубаркину Руслану Владимировичу отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить Чубаркину Руслану Владимировичу, потерпевшей, прокурору Орловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Емельянова
