Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №1-98/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Орел 18 августа 2014 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,
с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Стебакова Д.Г.,
обвиняемого Горбачева И.А.,
защитника - адвоката Дмитриевой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №1905н от 18.08.2014,
при секретаре Ивановой О.С.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению
Горбачева <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Горбачев И.А. обвиняется в том, что он в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д.<адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, введя в заблуждение о своих истинных намерениях ФИО3, имеющего в личном пользовании трактор МТЗ, с которым они вдвоем приехали на расположенный в д.<адрес> земельный участок, имеющий координаты: широта N 52о 849
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый Горбачев И.А. возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, материальных и иных претензий к Горбачеву И.А. он не имеет, между ними достигнуто примирение.
Обвиняемый Горбачев И.А. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил причиненный ФИО4 ущерб в полном объеме, материальных, а также иных претензий к нему не имеется.
Защитник обвиняемого Горбачева И.А. - адвокат Дмитриева Е.С. не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон по изложенным обвиняемым Горбачевым И.А. основаниям.
Помощник прокурора <адрес> Стебаков Д.Г. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
Судья, заслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, правовым основанием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является волеизъявление потерпевшего, выраженное в соответствующем заявлении, а также оценка потерпевшим содеянного.
Потерпевший ФИО4 просит суд прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый Горбачев И.А. возместил причиненный преступлением имущественный ущерб в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, материальных, а также иных претензий к Горбачеву И.А. не имеется. Горбачев И.А. не судим (л.д.118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.130).
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Горбачев И.А. впервые совершил инкриминируемое ему преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, направленное против собственности, не судим, возместил причиненный ФИО4 материальный ущерб в полном объеме, материальных и иных претензий к обвиняемому не имеется, Горбачев И.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.120, 122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.130), имеет двоих малолетних детей (л.д.127, 128). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто примирение. Суд считает волеизъявление потерпевшего ФИО4 добровольным, оснований сомневаться в действительности произошедшего примирения и заглаживании причиненного материального ущерба у суда не имеется. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого Горбачева И.А., учитывая, что прекращение производства по делу является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, суд считает, что уголовное дело по обвинению Горбачев И.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Горбачева Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Горбачеву Игорю Анатольевичу отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить Горбачеву Игорю Анатольевичу, потерпевшему, прокурору Орловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Емельянова
