Дата принятия: 18 августа 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-1005м
г.Казань ___ августа 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев в жалобу Абдуллина И.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года Абдуллин И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Абдуллин И.Р. просит судебные постановления изменить, переквалифицировав его действия на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на
трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Установлено, что 19 марта 2014 года, примерно в 09 часов 16 минут, на 57 км автодороги Чистополь-Нижнекамск Абдуллин И.Р., управляя автомобилем «Фольксваген», с гос.номером ...., в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля «ВАЗ-2114», с гос.номером ...., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01136989 от 19.03.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где в объяснении Абдуллин И.Р. выразил свое согласие с фактом правонарушения (л.д.3), объяснением водителя автомобиля «ВАЗ-2114» Курнова А.А., где он подтвердил факт совершения обгона его автомобиля Абдуллиным И.Р. в зоне действия запрещающего знака и схематичным описанием факта правонарушения (л.д.5), рапортом инспектора ГИБДД Гладкова А.А,, где сообщается о выявленном правонарушении и условиях, обстоятельствах его совершения (л.д.7), приложенной видеозаписью, из которой отчетливо усматривается момент совершения правонарушения (л.д.6), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.
При изложенных обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Абдуллина И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в материалах дела отсутствовали достаточные данные о том, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются необоснованными, поскольку они полностью противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе производства по делу и собранным доказательствам.
Как видно из материалов дела, 24.11.2013 года, примерно в 09 часов 40 минут, на 97 км автодороги Казань-Шемордан Абдуллин И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за что постановлением должностного лица ГИБДД от 02.12.2013 года он подвергнут к административному штрафу в размере 5000 рублей, который уплачен им 04.12.2013 года через терминал Сбербанка. (л.д.2, 4).
Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, при рассмотрении административного дела в отношении Абдуллина И.Р. и вынесении состоявшихся судебных постановлений, мировой судья и судья городского суда располагали достаточными документально подтвержденными данными о том, что в течение года Абдуллин И.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и имели законные основания для привлечения Абдуллина И.Р. к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Абдуллин И.Р. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Абдуллина И.Р. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.
