Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 1-78/1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Козельск 18 августа 2014 г.
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,
обвиняемой Царевой М.И.
с участием помощника прокурора Козельского района Степановой С.И.
защитника Самсоновой Э.А.., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Глазуновой Е.В.
а так же
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Царевой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Царева М.И. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Царева М.И. из автомобиля <данные изъяты> г.н.№, находившегося около ОО «<данные изъяты>» по адресу : <адрес>, не обращая внимания на спавшего в автомобиле Т., взяла мужскую сумку с пассажирского сиденья, откуда тайно похитила 50 000 руб., чем причинила значительный ущерб Т.
На предварительном слушании дела, проводимому по инициативе Царевой М.И. от потерпевшего Т., не присутствовавшего в судебном заседании поступило письменное заявление, согласно которому он просил судебное заседание провести в его отсутствии, дело прекратить в виду примирения сторон, поскольку материальный ущерб возмещен, претензии с его стороны отсутствуют.
Обвиняемая Царева М.И. так же просила уголовное дело прекратить в виду примирения сторон, при этом предоставив письменное заявление о согласии с прекращением дела в виду примирения сторон.
Защитник Самсонова Э.А. просила заявление потерпевшего и ходатайство обвиняемой удовлетворить, дело прекратить в виду примирения сторон.
Помощник прокурора Степанова С.И.не высказала возражений в отношении прекращения дела в виду примирения сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в котором обвиняется Царева М.И. относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены : от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в виду примирения сторон, претензии материального характера отсутствуют, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление обвиняемая совершила впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Царевой М.И. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Царевой М.И. отменить.
3. Вещественных доказательств по делу нет.
4. Копию настоящего постановления направить Царевой М.И., потерпевшему, прокурору Козельского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
