Дата принятия: 18 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вичуга Ивановской области 18 августа 2014 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,
с участием руководителя СО по г. Вичуге СУ СК РФ по Ивановской области П., заместителя Вичугского межрайонного прокурора Годунова М.О.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем следственного отдела по г. Вичуге следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области А.В., датированное 09.01.2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
11 августа 2014 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступила жалоба В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО по г. Вичуге СУ СК России по Ивановской области А.В., датированное 09.01.2013 года, в жалобе помимо признания незаконным данного постановления заявитель просит признать незаконными: действия следователя А.В. по выдаче транспортного средства по расписке К., бездействие заместителя руководителя следственного отдела З. в период с 17.10.2013 по 05.12.2013 года и его отказ в удовлетворении ходатайства об изъятии у К. транспортного средства.
В судебное заседание В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление отменено как незаконное 18 августа 2014 года руководителем СО по г. Вичуге СУ СК РФ по Ивановской области, следователю установлен срок дополнительной проверки.
В связи с отменой обжалуемого постановления заместитель Вичугского межрайонного прокурора Годунов М.О., руководитель СО по г. Вичуге СУ СК РФ по Ивановской области П. просили производство по жалобе В. прекратить.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что поскольку обжалуемое постановление отменено, основания для проверки его законности и обоснованности отсутствуют, в связи с чем производство по поданной на данное постановление жалобе подлежит прекращению. С учетом этого не подлежат отдельной оценке действия следователя и заместителя руководителя следственного отдела, о признании незаконными которых в числе прочего указывал заявитель в своей жалобе, поскольку согласно тексту жалобы они имели место при проведении доследственной проверки, по результатам которой было вынесено обжалуемое постановление. Бездействие заместителя руководителя следственного органа, напрямую не связанное с проведением доследственной проверки, не подлежит проверке в судебном заседании по рассмотрению жалобы, поданной на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем следственного отдела по г. Вичуге следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области А.В., датированное 09.01.2013 года, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Климов П.Б.
