Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-87/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Средняя Ахтуба                                                                  18 августа 2014 года
 
    Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Елисеев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЕДВ, родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из постановления <адрес> ИДПС группы ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ГПВ от ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут управляя принадлежащей ему автомашиной Ауди А-4, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в <адрес> при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся во встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.13.4 ПДД. За указанное административное правонарушение ЕДВ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <.....> (л.д.4).
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ЕДВ, управляя принадлежащей ему автомашиной Ауди А-4, государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением МОВ который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1).
 
    В судебное заседание ЕДВ не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен.
 
    В судебное заседание защитник ЕДВ АОГ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просила производство по делу об административном правонарушении в отношении ЕДВ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку штраф за совершение данного административного правонарушения в сумме 1000 рублей оплачен ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ОГИ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен.
 
    В силу требований п.7 ч.1 ст.24.5КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЕДВ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что по тому же факту противоправных действий ЕДВ имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЕДВ прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                 подпись                                                         А.М. Елисеев
 
    Постановление изготовлено судьёй на компьютере в совещательной комнате
 
    18 августа 2014 года.
 
    Судья                 подпись                                                         А.М. Елисеев
 
    Копия верна: Судья                                          А.М. Елисеев
 
                          Секретарь                                   Г.Б. Бурова
 
    Подлинник данного документа
 
    подшит в деле №5-87/14
 
    которое находится в
 
    Среднеахтубинском районном суде
 
    Волгоградской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать