Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Куеда                     18 августа 2014 г.
 
    Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    <Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, <Привлекаемое лицо>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебное заседание <Привлекаемое лицо> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в деле имеется отметка почтовой службы о том, что он не проживает по указанному нарушителем в протоколе адресу. В связи изложенным, суд признает извещение надлежащим, а неявку нарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие, т.к. это не противоречит ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> и письменным объяснением <ФИО3>, которые указали что <Привлекаемое лицо> выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно требований ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, что ранее <Привлекаемое лицо> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Свердловской области (ОП № 11 УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 04657001, ОКАТО 65401000000, КБК 188 116 90040046000 140.
 
    Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
Судья                                                            С.И.Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать