Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г. Губаха 18 августа 2014 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за ИУ Шипулина А.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю
Гришина И.А.
осужденного Худорожкова А.Л..
адвоката Гориченко В.И.
представившей удостоверение № 1304, ордер № 341
рассмотрев в помещении Губахинского Городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство адвоката Гориченко Владимира Ивановича в интересах осужденного Худорожкова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Гориченко В.И. в интересах Худорожков А.Л., осужденного 13.10.2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 64, 228 ч. 2, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратилась в Губахинский суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении.
В судебном заседании адвокат Гориченко В.В. в судебном заседании полностью поддержал свое ходатайство, просил учесть также состояние здоровья осужденного Худорожкова А.Л.и освободить его условно-досрочно.
Осужденный Худорожков А.Л. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает ходатайство адвоката, отбыл более 2/3 части назначенного наказания, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину, не снятых взысканий не имеет, работает, имеет 4 поощрения.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым удовлетворить ходатайство адвоката в интересах осужденного Худорожкова А.Л., т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Работает добросовестно, не снятых взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает должные выводы, иска нет.
Суд, выслушав адвоката, осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство адвоката Гориченко В.И. в интересах осужденного Худорожкова А.Л., суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что за время отбывания наказания Худорожков А.Л. имел 1 взыскание, которое снято досрочно, имеет 4 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы, работает, к работе относится добросовестно, отбыл необходимую часть наказания, занимается самообразованием, вину в совершенном преступлении осознал, иска нет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Худорожков А.Л. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Гориченко В.И. в интересах осужденного Худорожкова А.Л. об условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
. ОсвободитьХудорожкова А.Л. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться и трудиться.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Тетенова
