Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 18 августа 2014 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макухина Н.В.,
 
    при секретаре Колесниковой К.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении
 
    Макухина Н.В., *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 18 апреля 2014 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 июня 2014 г. в 07 час 00 минут на 398 км автодороги «Енисей» водитель Макухин Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством *** с государственным регистрационным номером *** регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту проведено административное расследование, и 18 августа 2014 г. в отношении Макухина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении серии 19 МН № 361917 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Макухин Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просил учесть, что с 18 по 22 августа 2014 г. ему необходимо лечь в больницу на операцию.
 
    Исследовав материалы административного расследования, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 19 МН № 361917 от 18 августа 2014 г. водитель Макухин Н.В. в 07 час 00 минут 22 июня 2014 г. на 398 км автодороге «Енисей», нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем *** с государственным регистрационным номером *** регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 706 от 29 июля 2014 г., в результатах химико-токсикологического исследования № 977 от 24 июня 2014 г. в крови освидетельствуемого Макухина Н.В. обнаружен этиловый алкоголь – 2,58 промилле, в моче – 3,83 промилле, что соответствует алкогольному опьянению сильной степени.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении: рапортов сотрудников ДЧ ОМВД России по г. Черногорску от 22 июня 2014 г. (л.д. 13, 14), начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 22 июня 2014 г. (л.д. 16), рапорта ИДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску В.В.С. от 22 июня 2014 г. (л.д. 17), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18-19), протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 22 июня 2014 г. (л.д. 21-24), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20), фототаблицами к осмотру места происшествия (л.д. 25-27), оглашенных объяснений самого Макухина Н.В. от 22 июня 2014 г. (л.д. 28), списка нарушений Макухина Н.В. (л.д. 29), извещениям о раненном в ДТП, доставленном в медицинскую организацию (л.д. 30), определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 31), акту СМО № 706 от 29 июля 2014 г. (л.д. 32) следует, что около 07 часов 00 минут 22 июня 2014 г. водитель Макухин Н.В. на 398 км автодороги «Енисей» нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно: будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем *** с государственным регистрационным номером *** регион в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
 
    Судом установлено, что все доказательства, представленные в суд и исследованные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт того, что в момент управления транспортным средством Макухин Н.В. находился в состоянии опьянения, лишен права управления транспортными средствами, установлен судом и подтверждается исследованными доказательствами.
 
    Действия Макухина Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Макухин Н.В. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым применение административного ареста невозможно, не относится.
 
    Из представленного выписного эпикриза от 14 июля 2014 г. следует, что 04 июля 2014 г. Макухину Н.В. выполнена операция на левой кисти, данных за острую хирургическую патологию не выявлено, рекомендована иммобилизация левого лучезапястного сустава через 1 месяц после операции, рентген-контроль, удаление спицы. Однако спустя месяц после операции с 04 августа по 18 августа 2014 г. Макухин Н.В. за рекомендованной ему лечащим врачом медицинской помощью не обратился, в связи с чем довод правонарушения об отсрочки отбывания административного наказания в связи с необходимостью срочного получения медицинской помощи суд расценивает как необоснованный.
 
    Достоверных данных о том, что Макухин Н.В. не может содержаться в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, нуждается в срочном лечении в условиях стационара, в судебном заседании представлено не было.
 
    Административное наказание в виде административного ареста заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, временно исключает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения создаёт угрозу жизни и здоровью других участников движения, в связи с чем суд приходит к выводу, что привлеченный к административной ответственности грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством. Вывод о грубости нарушения следует из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ во взаимосвязи с правилами ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Макухина Н.В., совокупность смягчающих (признание вины, состояние здоровья) и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Макухину Н.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Макухина Н.В., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания Макухину Н.В. исчислять с 10 часов 50 минут 18 августа 2014г.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать