Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 1-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шубина Е.А., подсудимых Волынкина Р.В., Николаева А.Ю.,
защитников адвокатов ФИО9, ФИО8, представивших ордера №№ №
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в порядке особого принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Волынкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского, гражданина России, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего образование 9 классов, работающего механизатором ОАО СХП «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
Николаева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, холостого, имеющего начальное профессиональное образование, работающего механизатором ОАО СХП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
- обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Волынкин Р.В. и Николаев А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 12 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Волынкин Р.В. и Николаев А.Ю. находились на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от д. <адрес>, где договорились между собой о совершении тайного хищения семенного зерна пшеницы из прицепа трактора-марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащего ОАО СХП «<данные изъяты>» и находящегося на указанном поле, вступив таким образом между собой в преступный сговор.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Волынкин Р.В. и Николаев А.Ю. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов до 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находились на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от д. <адрес>, где действуя между собой совместно и согласованно, путем свободного доступа из прицепа трактора марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, тайно похитили <данные изъяты> граммов семенного зерна пшеницы, принадлежащей ОАО СХП «<данные изъяты>», по цене 11 рублей 90 копеек за один килограмм на общую сумму <данные изъяты> копеек. Похищенное семенное зерно пшеницы Волынкин Р.В. совместно с Николаевым А.Ю. засыпали в <данные изъяты> мешков и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Волынкина Р.В. и Николаева А.Ю. ОАО СХП «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Волынкина Р.В. и Николаева А.Ю. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания судом рассматривается письменное заявление представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Вред, причиненный хозяйству в результате кражи, возмещен и заглажен, претензий к виновным не имеет.
Подсудимые Волынкин Р.В. и Николаев А.Ю. в судебном заседании пояснили, что вину свою в инкриминируемом им преступлении они признают в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела они поддерживают, против прекращения дела не возражают, в содеянном раскаиваются, заверяют суд, что впредь ничего подобного не совершат.
Защитники и государственный обвинитель полагают ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Волынкин Р.В. и Николаев А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно. Исходя из письменного заявления представителя потерпевшего, ущерб хозяйству возмещен, претензий к подсудимым не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волынкина Р.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, Николаева А.Ю. рождения ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Волынкину Р.В. и Николаеву А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Бабич
