Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/8-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Спировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабенко Т.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалида 2-ой группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.213 ч.2, 73 УК РФ - 3 года лишения свободы условно, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение, наказание отбыто; ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б», 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спировским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности в период испытательного срока не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога с целью установления необходимости лечения от алкогольной зависимости и в случае выявления такой необходимости незамедлительно приступить к указанному лечению (пройти курс лечения от алкоголизма); являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства один раз в месяц, в дни, установленные данным органом. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - начальник Спировского филиала УИИ) ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании начальник Спировского филиала УИИ ФИО4 поддержала свое представление по следующим основаниям: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Спировском филиале УИИ в качестве условно осужденного, ознакомлен под роспись с условиями отбывания наказания, предоставил надлежащую подписку, в которой он принял на себя обязательства исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться перед УИИ о своем поведении. Ему были разъяснены все обязанности, возложенные на него судом и последствия их неисполнения, выдано направление в ЦРБ по месту его регистрации для прохождения обследования у врача-нарколога с целью установления необходимости лечения от алкогольной зависимости. ФИО1 получил направление на лечение в ГКУЗ ТОПКБ им.Литвинова, прошел курс лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имеющегося у него психического заболевания, однако по независящим от него причинам курс лечения от алкоголизма не проходил. Из беседы с самим ФИО1 установлено, что по указанному в приговоре адресу: <адрес>, он не проживает по независящим от него причинам, поскольку дом для проживания не пригоден (нет отопления и водоснабжения), а по месту регистрации по адресу: <адрес>, он не проживает. Поэтому по ее мнению условно осужденный ФИО1 не уклонялся от возложенных на него приговором суда обязанностей, однако не прошел курс лечения от алкоголизма и не проживает по адресу, указанному в приговоре суда в качестве его постоянного места жительства, по независящим от него причинам. При этом она считает, что для усиления контроля, а также для предотвращения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений на него необходимо возложить вышеуказанные дополнительные обязанности.
 
    Условно осужденный ФИО1 в судебное заседание был доставлен принудительным приводом, представил письменные возражения на указанное представление начальника Спировского филиала УИИ, т.к. ему требуется лечение от туберкулеза.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО5 возражала против удовлетворения указанного представления
 
    Судом исследованы материалы личного дела №........ условно осужденного ФИО1: копия приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; подписка условно осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, анкета осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>, пгт.Спирово, <адрес>, холост, иждивенцев не имеет, места работы не имеет, является инвали<адрес>-ой группы, получает пенсию по инвалидности; копия справки серии МСЭ-2012 №........ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1, имеющему место жительства в <адрес>, присвоена 2-я группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ года; регистрационный лист, сообщение ГБУЗ «Лихославльская центральная районная больница», поступившее в адрес Спировского филиала УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ФИО1 находится на стационарном лечении в ГКУЗ ТОПКБ №........ им.Литвинова с ДД.ММ.ГГГГ года; сообщение ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница №........ им. ФИО6», поступившее в адрес Спировского филиала УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ФИО1 находился на стационарном лечении в данном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Лёгкая умственная отсталость, обусловленная не уточненными причинами, со значительными поведенческими расстройствами в виде психопатоподобного синдрома по аффективно-возбудимому типу»; индивидуальная программа психологического сопровождения осужденного, состоящего на профилактическом учете на 1-е полугодие 2014 года в отношении ФИО1, утвержденная Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой до ДД.ММ.ГГГГ запланировано проведение начальником Спировского филиала УИИ ФИО4 профилактических мероприятий и в том числе осуществление ежеквартальной проверки осужденного ФИО1 по месту его жительства совместно с УУП; справка начальника Спировского филиала УИИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ею была проведена беседа с ФИО1, во время которой тот пояснил, что: он находился на стационарном лечении в психиатрической больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, получал лечение (ставили капельницы, делали уколы), но по какому поводу проходил курс лечения у лечащего врача не узнавал; нуждается ли он в лечении от алкогольной зависимости лечащий врач ему не говорил, выписку на руки не дали; определенного места жительства он не имеет, ночует на вокзале или у того, кто приютит, получает пенсию по инвалидности.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 и 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Частью 1 ст.190 УИК РФ установлено в частности, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании установлено, что условно осужденный ФИО1 в период испытательного срока
 
    совершил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За указанные нарушения общественного порядка ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения общественного порядка в течение испытательного срока.
 
    Согласно положениям ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением условно осужденным общественного порядка признается совершение им в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 
    Наличие трех нарушений общественного порядка, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, формально свидетельствует о систематическом нарушении им общественного порядка. Вместе с тем, учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым дать оценку поведению осужденного в целом, отношение к исполнению возложенных на него судом обязанностей, данные о его личности: после вынесения ему предупреждения об отмене условного осуждения ему не был предоставлен какой-либо срок для исправления, т.к. предупреждение вынесено 2014 года, а 2014 года в суд направлено представление об отмене условного осуждения, поэтому в действиях осужденного суд не усматривает признаков умышленного уклонения от исполнения возложенных на него судом обязательств или систематического нарушения общественного порядка, влекущего обязательную отмену условного осуждения, считает необходимым предоставить осужденному ФИО1 достаточный срок для исправления своего поведения и лечения.
 
    Руководствуясь ст. 396,397 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ :
 
    В удовлетворении ходатайства начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.
 
    Судья Т.В. Бабенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать